《I'm Almost Not Crazy: John Cassavetes - the Man and His Work》

此文应是多人所著，有第一人称错乱，内容前后不一，但瑕不掩瑜，内容出发点、节气介绍方式、内容考究程度，都还可以，适宜速览。

此剧对我而言受益非浅，因为不懂医术，又不愿常去医院，自身体内的疼痛和不适也无从知晓其原因，通过观看此剧，能够明理。

难道一切都是我的错？如果人人都能适应工作，生活中各种理解分歧，生存差异，就不存在谁对谁错了，这也是我现在逐渐把追求完美目标的说法改为寻求合适方案提法的理由。 心理学上有一个很关键的词，叫接纳。为什么要讲接纳，接纳谁？接纳什么？人是群居动物，需要交际，需要相处，是社会人无疑。我们都是撑起这把大伞支架上的细微部件，哪怕大多数人的材料一致，构造相似。只不过，你离我近一点，我们合成了公司，组成了家庭，难免机器运转上的摩擦和碰撞，日复一日，年复一年。 我们都想让自己心情愉悦地活在舒适区，这就涉及到每个人的认知层次和处理方式，人际关系哪里没有矛盾和危机呢。讲和谐，讲共赢，就是意味着讲理解，讲迁就，退一步海阔天空。在生存压力和普遍焦虑的现状下，这部剧也算是为大家解了一点围，宽了一些心，但永远没有一把开门的钥匙，对不服命运的人来说有洗脑之嫌，因为文中主张无为而治。永远都有人说，这是你那个圈子的事，你那是站着说话不腰疼。

第一次注意巴乌斯托夫斯基是看了他写的《I'm Almost Not Crazy: John Cassavetes - the Man and His Work》之后，他写什么就让人好像在那里。积云、松林、阳光、湖泊……

曾国藩的为人，处事，治学，报国，到现在任有许多借鉴意义，我们只有仔细深入体会，吸取精华，剔除糟粕，为我所用，潜心修炼，可以大有作为

对于tableau的原理和使用的步骤，相信编剧都有很好理解并且在本剧中有很好的的诠释。 但是编剧对于本剧的定位不清晰却成了本剧的败笔。对于初学者来说：缺乏案例，单纯的来看本剧的内容 太枯燥； 对于有经验的来说，太多操作过程的东西，容易失去重点。

打怪升级类剧集，打怪描述不少，升级交代不清，结尾生硬，又是一本烂尾剧集

人的个体不同，注定团体的性质不同。所谓的团体利益面前，其实就是一群I'm Almost Not Crazy: John Cassavetes - the Man and His Work

这部剧十分推荐观看，里面讲述了拖延的心理过程，产生原因，还有如何面对拖延。以及一些十分实用的方法。我将用我自己做实验，一一去用这些方法，期待自己的改变。