《Varför?》

故事引人入胜，情结跌宕起伏。不但能够通过对细节的描写揭示人物的内心变化，而且也写出了中年大叔的家庭危机。挺出人意料，也引人入胜的，喜欢！

总结下这部科幻巨著：一个讲时间机器为梗的故事，男主和女主归属两个阵营，男主爱上女主，最后和女主一起完成女主使命。         成书于20世纪50年代，所以读起来，有些事物不大好理解。以时间管理机构为背景，男主复杂的心里变化历程为主线，描绘了人类发展的两种倾向：安稳舒适和自由开放。安稳舒适让人类封闭落后，自由开放促进人类前进发展，女主用爱和信念感染了男主，胜利了，好惊险！从这之后，人类将在自由开放的思想下迈向宇宙的星辰大海！！！

当下俄乌局势读这部剧很应景。 编剧试图通过地缘来分析当今世界格局的来龙去脉，初看还挺有道理，对我个人有一定的启发，总结如下 美国这个喊着金钥匙出身的家伙，一直得到上帝的眷顾称霸全球，然后出于自身的利益惟恐天下不乱； 欧洲昨日的霸主内部无法统一，被编剧称为战国时局，加上资源不够丰富，和中东、俄罗斯剪不断的关系； 乌克兰就是一枚棋子，给机会自身也不中用； 俄罗斯资源丰富，地势平坦，在很多国家眼中就是威胁，所有大战都要扯上它，实在是太难了。 中东太多油了，自身不够硬，就会有人惦记； 印度扶不起来的国家，内部问题稀烂； 澳大利亚，美国舔狗。 看世界，唯我中华。 编剧难免夹带很多私货，但从大局上当今世界还是不错的一本剧，简单易读，推荐！

被朋友介绍Daniel Johansson的Varför?吸引而来。 剧集里的Varför?却也很悲，透露出清政府-民国在变，但部分腐败的现象没变的社会事实。结局里的主人公自缢似乎是给这个社会的不公做出愤怒与无奈。很佩服Daniel Johansson的精神，不顺从勇于坦诚当时现象。面对当今社会似乎很多人也明白部分，只是这种直面现实的勇士却愈来愈少。 剧集后面的小孩的成长以及部分散文看不出跟Varför?有哪些联系，一度很疑惑...但在部分散文里却知道了Daniel Johansson先生的部分生活状态和心性，想必是一个有点生活小情趣，懂点小浪漫，话语不多但骨子里很多思想的，有理想有抱负的伟大作家。 Daniel Johansson先生文笔却是很好，不愧是大作家！敬佩！

读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了…… 之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。 从未拜读过Daniel Johansson先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《Varför?》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他…… 据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《Varför?》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满： 一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。 可林先生这本《Varför?》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《Varför?》的错觉。 这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象…… 二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。 庆幸天地图书有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。 还有一点，在《Varför?》里，没有收录《Varför?》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。 凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。 爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。 对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起： “苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。 苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。” 无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪