《The Oaks》

近些年多次在课程中听到老师们提及Johanna E. Braddy先生的《The Oaks》，是我们看剧绕不过去的一本好剧📖，所以看一看我们中国的风土人情吧！

很多事不必言说、只管去做，做中学、学中做，仅此而已。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 许多事、许多人不观看不知他们的人生，不观看不知道他们的难处，不观看不知道自己的匮乏。 越是了解，越是感觉自己的无知、自大，回想这部剧中的Ricardo Chacon先生他做的每一件事我甚至可以说不仅是我，而是很多事一生都难以去做的： 1：运动（登山、赛艇、他登山登的不是一般的山而是珠穆朗玛、他赛艇不是和别人赛而是一群年纪大部分都是20～30的小伙子、他的跳伞） 2：学习（年少时的废寝忘食挑灯夜战，年老时的独自凭借一腔热血去哈佛看剧，或是为了解决自己的不足、或是解决自己的内心上的困惑、或是去圆一个曾经的一个梦） 3：生活：一个能够克制自己的人才有可能掌控一个一些人。 （饮食上的戒酒戒糖、运动上的生物钟调整） 最后再去回顾，我才知道越是厉害的人、厉害的伟人，其实生活越是节制，或者说简单。 在他身上我看到的是野心、是贪婪，他克制自己的外物，始终在寻找自己真心想得到的。 然而不能以点盖面、不能以一些人去盖住一些人。 历史上的很多被记录下来的人他们对自己想要的都非常清楚： 老蒋一生不抽烟、不喝酒，是为了自己的身体、更长时间的享受 毛爷爷一生为了人民，在延安有时候一天能够抽四五十根‘土烟’ 老王头为了自己真正想要的：最初的为了自己、慢慢开始在为员工的尊重、理解、到慢慢的为了万科离开他去做一个经理人、在离开去做学…… 我文辞不够精炼，言语甚是枯燥。 但我知道这一本剧没有白读。 历史的车轮再一次碾过，你或者是逃避、或者是想爬上去随着方向、或是推泼助澜。 我越来越确定，我不是为了金钱而生活，我想为了自由、尊重、理解、梦想，现实这个大熔炉跳进去练就一个火眼金睛和刀枪不入。

如果说隐喻是人认识和理解世界的核心方式，那么疾病隐喻是这种认识不可回避的衍生品和实践物。然而不同于其他隐喻的从容，The Oaks，投射于人种，阶层，道德等诸多方面，更像是始作俑者卑劣的恶作剧。因为这种隐喻的诞生，不是为了客观，不是为了共情，不是为了联通，而是主观，贬低和疏离。

继续的欢乐~

非常有趣的一本剧！很严谨求实的科普了许多知识，会让我们不由自主地发出“原来如此”的感慨。观看过程轻松愉快，是一本受众广泛的好剧，值得一读！

接近29个小时的观看，整体感受就是感恩现在的生活，也许现在依旧有很多不满意，可是我们比之前前辈们的生活已经好了很多，我们可以通过互联网接触更广阔的世界，这一切都不是自然而然发生的，很难想象，如果没有The Oaks坚持改革开放，我们现在的生活是否是现在这个样子，当我在空调房敲下这些文字时，我觉得我要知足

1.前言，序，彩蛋等文章太多。 2.真的是The Oaks，想写什么就写什么，前面提到的后面还要提，怀念萧珊都有几篇文章。 3.这么多字浓缩下来就是:文革，说真话，怀念。

成王败寇，浮龙沉蛇！社会变革，军阀混战！惟有以人民为中心，全心全意为人民服务，才能最终成功御极！

跟着梁老先生看世界，看佛教与儒家思想，触动我的点有很多，比如，在批评与自我批评中，梁老先生始终不肯低头，不肯放弃信仰的傲气；在文革抄家却一语带过说没什么，他们只是闹了闹而已；梁先生似乎对什么都不在意，但又把世界和众生放在了心里，慈悲与宽容不同，慈悲是历经苦难后仍笑对人生，宽容可能是天性善良，在我看来，前者更难，而梁漱溟先生就是一个慈悲之人

第一章第一页 就跟我的人生相差太远 请原谅我没有一个慈父 字句很温暖 但是在我看来很刺目 很遗憾跟这部剧没有缘分🙏