《Tres de guerrero, Los》

这部剧弥补了我曾经对于乌克兰历史的一无所知，首先说说缺点，这部剧编剧是前苏联时期属于乌克兰族的人，所以本剧在沙俄历史时期与苏联时期不可避免有民族主义倾向与政治正确性，明显存在对俄罗斯族的分化与敌意，这点需要各位读者进行注意。 再说说优点：结合番外的世界史走向，这部剧阐述的事件在客观上多为真。主要总结有几点首先，俄罗斯和乌克兰素有基辅罗斯的历史渊源，在15-16世纪开始，基辅为了保持独立性开始注重少用罗斯语。 其次，克里米亚一直是四战之地，曾经被罗马，希腊，波兰，拜占庭，金帐王国，奥斯曼土耳其，沙俄，英法联军，苏联等统治过。在哥萨克时期开始有了乌克兰与克里米亚一体的国家雏形，我要补充的是哥萨克人本身与俄罗斯存在着历史渊源，哥萨克团体并不是一个独立民族，而一直都是沙俄类似于满清八旗的群在，不同之处在于早期基辅与后来莫斯科俄皇势力视之为雇佣兵的存在。 另外，每当乌克兰势力无论是曾经的哥萨克时期还是苏联解体后，与东欧诸国走进时，莫斯科势力就会进行干涉，在哥萨克时期沙俄伤亡至少10万人 最后，从叶女帝时期开始，一直有一种想抹去乌克兰历史的思潮，目前认为是俄皇派。

“不搞脱离实际的“空对空”，以问题导向立论点、摆论据、做论证”。有高度，有视野，有深度。非常值得细读。

一本传统口味的鸡汤，不过至少帮我完成了2020的年度计划的制定。。。     STEPS1.识别想要改变行为的类型（A自动行为，B冲动行为，C常见行为）。   STEPS2，根据行为类型使用对应的“science”七种武器，完成改变。S：划分具体步骤，并专注于第一步。C：社交魔力。I：认识，知道，不停的意识到要改变的行为是重要的。E：极度容易，改变旧环境，消除障碍，制定计划。N：行为在前，做不到的时候假装做到。C：致命吸引，对无聊的事情使用奖励是最有正向效果的。E：反复铭刻。 tips：文中提到了《Tres de guerrero, Los》提到的游戏化方法的实践，失败的经验如下： 过于简单地引入某种游戏化激励机制，大多都会以失败告终。失败的常见原因有以下几点。强调外在动机，却未能将内在动机包括在内。没有考虑玩家的动机在原本应以合作、创造或学习为重的环境下引入了竞争。主要侧重于管理目标而不是员工的动机      最后，鸡汤上画龙点睛的一笔，芫荽：种一棵树第一好的时间是20年前，第二好的是现在。

虽然点评了好看，但其实还是有很多不足的。构思精巧，不断反转，主线脉络清晰有趣。相较之下，很多细节的处理略显粗糙，好多bug。上帝视角和个人英雄主义也比较严重。