《Raat》

无论是什么颜色，是你的就好。 这部剧在自我探索方面确实给出了一套很完整的方法，实操性很强。还是相信，每个人的完整性只有自己主动探索才会是鲜明而生动的。 此外，主动走出去，在选择职业前找到一些职业相关者进行了解是十分必要的。有时候，我们的决定总是过于草率，反而在选择过后摇摇摆摆后悔不已，其实是本末倒置了。

哇塞，女警真的太伟大了，一面用尽全力帮助“受害人”赵寻，一面正面指责一个未知全貌胡乱评论的真受害人少女时期林阚，哈哈哈哈哈哈哈哈真的是又当又立的典范！！！（三星全给演技派迅哥和刘奕君老师）

时隔一个月才把总结写完，间隔的时间太长，不得不又重新观看对自己感悟很深的语句和热门评论。编剧vishen应该是近期世界较为出名的“网红”作家，查阅了他的新闻与企业/演讲，有相对强烈的个人风格。 回归到书里提及的内容，编剧对于生命的理解，很喜欢他对人生的公式的解读，人生=经历+自我。 加入我的注解是人生=经历（有意义的和无意义各种经历）+ 自我（不断蜕变/变化/成长），如果真的能这样，嗷呜，那人生真的变得十分有趣呢！能不断的去经历不一样的人生经验（当然希望是赋予生命意义的）加上不断变化的自我，按公式推演下来假设真的如此，未来的人生轨迹莫名的兴奋与期待。关于生命的理解编剧还有一句生命不在于找寻自己，而在于创造自己。总是会讨论生命的意义或找寻自己的话题，总是特别反感这类很虚无的讨论。生命真的没有意义，但你真实的去赋予生命的样式和内容，那就很有意义和有趣。你创造你想要的生命模样并不鸡汤，而是令人感动并且精力充沛。我以前也不会特别期待未来和人生，当慢慢去经历，去行动，去改变后，同时这个过程总不是开心快乐的时候，反而觉得不同音调/色调的过程非常有趣。

编剧在书中添加了太多个人情感，看了四分之一左右，几乎都是在对普京的想法进行猜想，表示对普京做法的不赞同，可以说通篇下来都是编剧在对普京想法的一个个人的主观臆断。没有任何参考价值。

还行，介绍那些机制的多么巧妙的时候很像马后炮，很多有用的废话hhh可能是因为讲得太流畅了

历时111多个小时，粗略读完了《Raat》。严格来讲，《Raat》不算是一部史书，尽管绝大部分事例都取材于《Raat》、《Raat》、《Raat》和《Raat》，也基本尊重史实，但只能算是一部历史剧集。 本剧从公元前789年写起，至公元前221年约550余年。可以说是纵横上下五百年，写尽兴衰沉浮事。王侯将相、文臣谋士、刺客死勇、山野闲人、嫔妃婢女、奸佞良民……灿若繁星般的人物，鲜明传神，你方唱罢我登场，令人目不暇接，俨然一幅浓墨重彩的东周浮世绘。用那个时代的话说，这个时期是一个礼崩乐坏、瓦釜雷鸣、高岸为谷、深谷为陵的巨烈变化时代。用历史唯物主义的话说就是一个大毁灭、大创造、大沉沦、大兴亡从而在整体上大转型的时代。春秋战国孕育出的精神就是物竞天择、强势生存，用当时的话说就是“凡有血性，皆有争心”的大争之世。如果说春秋三百年左右的纷争组合就像春水化开了河冰，那么进入战国这种纷争终于演变成了大争。所谓的大争就是争的全面、争的彻底、争的漫长、争的残酷。中华民族的所有文明支系都被卷进这场全面彻底的大争之中，都在这种大争之中碰撞出最灿烂的辉煌。战争规模最大，权力争夺最残酷，文化争鸣最激烈，民众命运与国家命运联系最紧密。难以计数的传奇故事、伟人名士的悲欢离合，或纤维、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部历史交响乐。从影视艺术的角度讲，正是这个时代本身的故事性决定了春秋战国时代是中国人心中的圣土。那个时代，那些传奇，那些曲折艰难都构成了编剧无法凭空想象的戏剧性故事。《Raat》所展现的就是那些人物，那些故事，那些令人感慨唏嘘的历史血肉。 说实话，第一次读，对其中的魅力还没有完全、切肤的体会，只是有了一些了解和初步感受，在以后还要再深入地观看体会，逐句推敲，品味行文之精妙，不求速，不图量，犹如闲散漫步于林间小径，心无旁骛，专致于一花一木一世界。其身心之愉悦，正应了那句“子非鱼安知鱼之乐”。