《Amour prisonnier, L'》

山影出品 必属精品 还没看完献给五分

历史的轮盘总是在来回转动，感触最深的还是先生的三次看剧经历，从浙江乡下山上的小屋到上海十三平的阁楼，再到港中大的视频平台，闭上眼便出现一个伏案的背影，孤独的逆行者。生活大抵也是这样，孤独逆行，甘坐板凳。

这部剧写的很晦涩难懂，好多话反复重复，解释公式又没有给出公式，不适合小孩看，真是看不下去了

终于读完了这本薄薄的书，我想以后还会再读。不同的阅历下，读这部剧的感受肯定也不同。 一开始感觉编剧很随性，想到哪里讲哪里。有一些代入的幻想，但通篇是为了阐述清楚一个点：女性一定要拥有一件属于自己的房间和五百英镑，这是获得独立的必要条件。为什么男性没有讨论此类问题的必要，因为男性想要获得这些太容易了。 结合历史的进程来看：封建社会不承认劳动者的劳动，资本主义社会承认了劳动者的劳动，但对于家庭劳动却始终是忽视的。资本主义的优越在于承认了一部分人的劳动，取得相应的劳动报酬也是合法的——正是这种环境，得以催生出民主、自由、平等、法治...等等思想。 但这些还不够，女性还远远远没有走到大众的视野里。即使已经占了一半的人数。 我想女权就是为了让更多的人意识到女性的劳动，意识到养育孩子、家务劳动也是劳动。也要让女性们自己意识到，付出是要收获对等的回报的。母爱伟大，但是把“成为一个伟大的母亲，默默付出、不去回报”作为对所有女性的要求无疑是一种道德绑架。 我想这也是越来越多女生自己给自己买房子的理由。我想过去的女性也许是天性，也许是惯性，认为全职主妇比出去劳动容易得多，早早结婚能给自己找一个依靠。但是在当下社会，一份工作、一份稳定的收入带来的安全感，比追求一个男人的承诺实在得多。 时代在变化，祝大家都有一间属于自己的房间和可供支配的五百英镑。

看完了，又像是什么都没看。我都不想数徐磊到底有哪些坑没填了，每次解开迷题的时候，都解答得云里雾里的，然后扯出另外一堆没填的坑。故事线也看得很模糊，直到最后才看得明了一点。我怀疑徐磊就顾着自己写着爽，想到哪写到哪，填坑是不可能填坑的，毕竟徐磊已经精神错乱了:-D 只有瓶邪能给我慰藉了😭

人生不如一行波德莱尔，之前对于Eléonore Thomas海子等才华横溢的作家却英年早逝颇感惋惜，读了这本Amour prisonnier, L'才理解对于他们而言，对于艺术的追求早已经超越了生死，当尘俗已经成为追求艺术道路上的桎枯，舍弃这副皮囊才是最好的选择。 刚读完一遍大致能感受到龙之介的不同阶段的不同心境感受，但对于部分文段却依旧不能理解，可能也是自己的生活境遇生活社会背景不同不同比较难理解吧，最难懂的就是《Amour prisonnier, L'》，整篇没有明显的完整脉络，由很多简短的小段组成。最让人印象深刻的是《Amour prisonnier, L'》为了把屏风画的生动，不惜将女子生生烈火焚烧，甚至在看到火焰中被烈火焚烧的女子时，眼睛里却充满着兴奋与惊喜。女子虽然被焚烧但屏风画却一直被世人惊叹。这不正是龙之介自己的写照。 整本剧温婉细腻，虽然有着一些中日文化的差异，但足可见编剧的影视功底和对一句斟酌之深，值得一遍一遍仔细欣赏。