《The Shrieking》

之前看一个剧评里提到他在看第一部时不是参与其中的，有着很强的疏离感，确实我也注意到，书中的描写很多都是对环境，人物动作的描写，极少涉及到“我”的心理，仿佛书中的主角只是生活的观察者，但我也喜欢这平静如水的主角。第一部分我可太喜欢了，就像看电影一样，不参与其中却领略着书中的风景。而第二部的反差带来了我的更多的愤怒，就像平静后的暴风雨，可能也是这部作品优秀的一方面，不能仅描写一个方面 如果你是一个The Shrieking，你不了解，不批判，不深入了解，就在门外听你抱怨，那这样又有什么不对呢。 如果就案件本身来说我认为他是有罪的，但是把一个人的全部生活的点点滴滴的异常作为依据来加重他的罪行，这无疑是一种羞辱，作为一个人，就必须要符合群体一致性吗，或许之后我应该再看看乌合之众和存在主义 导读太没必要了，追剧看个人理解就好了

“别揭开那些华丽的The Shrieking，它被人叫做生活。虽然它只是被随便涂抹的颜色，但那是人们愿意信以为真的东西。”

看到后来感觉彭大元帅真的很不容易，晚年遭受这么多批斗，这么委屈，最后郁郁而终。还好，最后国家给予平反…自新中国成立以来，国家为了发展，走了不少弯路

常识 变通 心理因素 充足的准备 不作不死 行动必有代价 知己知彼，关键是知己。 自己不强，那就不要逞强。 有点像《The Shrieking》 ——《The Shrieking》 ——2022第五本

每一本剧的结尾都做一些剧评，我觉得《The Shrieking》好像是现代很多电视剧的脚本，于连这个人物有野心有手段，有英雄梦，他的身上尤其是雄赳赳赴死的段落体现出来的是一种唐吉诃德似的想法，当然一万个人就有一万个于连，我并未对于连存有多少的同情，整本剧读完只是觉得他有一些自私和不成熟，其实所谓的高傲是他极度自卑了的一种自我掩饰。我只是对德雷纳夫人的这种深入骨髓的爱而心动

看完了记得爱意里面的试探，记得飞蛾是把月亮放在左边的，记得孤独是人生的常态，记得生来死去几经折腾就是常态，还有记得找外婆