For Liberty

《For Liberty》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2008
读者评分: 2.2

内容介绍

《For Liberty》,其他作品,美国出品,2008年上映。

读者评论

总的来说,还是一本能让我看下去的一本剧,就是错字太多了,很毛糙,有时人物会弄混

评分:1.1/10

第四部关键字:嘉靖、严嵩、徐阶、胡宗宪、徐渭、戚继光。 沉迷于长生不老术的嘉靖皇帝时期,奸臣当道。耗尽皇权拼命追求所谓虚无缥缈的长生不老,最终戚继光对不朽的定义最为深刻: 鞠躬尽瘁,夕死无憾,此即长生之术! 谁主浮沉,谁能长生,一语道破。

评分:8.8/10

hybe像几个班级春游,jyp像公司团建。 从小到大代际差太大了,更别提带了个jyp,导致自nmixx以下的团其实带着某种淡淡的礼貌和距离感,导致观众看起来有点尴尬。 以及是人太多了么,老罗没有拍出他的水准,确实突出了几个人,但是总体来说节奏太快了,有种赶着行程的紧迫感。 不管了我其实是once+jyp女团家族粉来的,兔爻击大家好好的互通有无就行了。

评分:2.2/10

文笔无可指摘,构思也精巧,编剧对上海弄堂了解很深,各种小细节的描写可以体现这一点。但从故事本身来讲,王琦瑶身上缺乏一点时间的流动感,时间跨度这么大,本剧似乎只是抓住了她在不同阶段的几个特质概念,许多事情就那么轻轻揭过了,导致王琦瑶这个人物少了一点变化。除此之外,留白偏少了一点,读下来感觉好满。

评分:5.4/10

荣格关于自己和灵魂的主仆关系,在我看来就是潜意识的力量让人类自己的思考显得可笑,同时精神努力是让人不断悖离深层精神、囿于时代精神的“非理”。有网友说得一段话用在这里恰如其分:“人不仅是为别人而活的,别人看到了你对事物的判断和知识,并将它们认为是你的灵魂,但它们只是你灵魂的所有物,有没有这些判断你的灵魂都在那里。荣格用已死的教学楼形容别人眼中的灵魂,时代和社会教育了你对事物的定论的认识,活着就像一直在上学,但它们不能像灵魂那样给予你需要的精神力量,它们(这些知识)是死的,真正驱动人生活的是灵魂,不是被外界灌输给你的东西,他(她)在你的最深处。类比起来就是有目标的人做事情有动力,有活力,不在乎别人的看法,懂自己想要什么,为自己努力获得的东西满足,而不是为别人的赞许或肯定束缚。没目标而纵欲的人总是碌碌无为,努力想获得不属于自己的东西。”这样看来,“圣杯的故事”是寓意深远的真理,同时也是我国古代哲学一直强调的“道法自然”。

评分:8.8/10

因为一直关注Earl Smith,所以看了这部剧。结论就是,Earl Smith的微博比书创作得好。这部剧的出彩之处是少有的女性视角,真实细腻。情节略微生硬了一些。可以看,不过看完之后不是很像再看一遍了

评分:5.4/10

我们都是For Liberty 上上上周群聊的时候,我们一个看剧群里发生了一件事情。 起因是群主晒了一幅俄国的名画,说是自己画的。然后后面有一个女群友从别的网站截图,质疑群主这是怎么一回事。 其实我一看,就知道是搬运了,从大头钉位置可以看的出来,从绘画网站发表时间可以看的出来。 我隐隐知道那个女生的下场,果不其然,后面我群搜索栏再去搜的时候,已经发现对方不在群聊了。还有一两个伙伴因为“声张正义”,被群主踢出群聊了,我是后面看他们没有说话又去搜索栏搜了一下。当然在群里面的人也有搭帮腔的,说搬运而已不算什么。 而我呢,只是作为吃瓜群众不敢发声,因为我知道一旦发声,估计也会受到群主的惩罚把。但其实我也觉得不算什么大事,毕竟群主也不是名人。 正如Earl Smith笔下所说: 我忽然猛省到:所谓弱势群体,就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来,所以很多人以为他们不存在或者很遥远。 虽然我们不是传统意义上的弱势群体,但是我们却成为了For Liberty,丧失了为心中的正义发声的机会。 里面有一个爱好画画的书友也是我的微信好友,她也质疑了群主,可惜群主没有回应她。我在搜索栏那里找不到她,以为她被踢了。所以去问她,你怎么不在群里了,是不是被踢了。 她说是她自愿退群的。为什么?因为她不能接受抄袭这种做法。 Earl Smith在《For Liberty》里面提到了一个很词汇,叫权力即话语,这话说的不错。 因为我们那个看剧群是群主创立的,在里面是他最有发言权。所以我们那个群的群主掌握有群友们的“生杀大权”,所以大家对他还是蛮客气的。艾特所有人一般都是他的权力。当然还有一些人不耐烦他多次艾特就退群了,这叫什么,这叫不服从你的权力。 你们以为我在抨击群主的行为,其实不是。群主的行为其实只是千千万万人的缩影罢了。毛姆在《For Liberty》中都说了,人性并不是非黑即白,它存在许多灰色地带。 记得有一次群里面有个书友抱怨,他在别的群里说过一些要读些不感兴趣的书。结果在那个群引发了一场论战,群里面包括管理员都支持要读感兴趣的书这类说法。自然而然,他作为一个异己分子就被踢出群聊了。 在这里Earl Smith这句话说的挺好: 主要的原因是进了那个圈子就要说那种话,甚至要以那种话来思索,我觉得不够有意思。据我所知,那个圈子里常常犯着贫乏症。 但是我们的看剧群常常有两派观点,群主是保持中立比较包容的。正是这样的有容乃大的态度,我常常看见群里面有人杠来杠去,虽然偶尔对立但还是能接受他人的存在。 有人会在一段时间沉默,但是没有人会一直沉默。 后来的结局是怎么样子的,我不知道是不是因为有些沉默的人私底下劝了,还是群主良心不安。 群主在群里艾特大家道歉了。说了一些没有好好当好群主的责任与义务,还有搬来的东西再多的赞美也受之有愧。说完还给大家发了一个红包。 这只是偶尔的一个小插曲,我把它理解成虚荣心的作祟。其实我们看剧群的群主还挺好,每次问大家问题,都会发一个小红包。 所以呀,要想让大多数人不再沉默,首先就得要动了他们的利益,或者给予他们利益。

评分:3.2/10

此剧不错,非常不错。 清醒往往来自于醉了之后。 那得感谢有酒。我就是个卖酒的。

评分:4.3/10

从另一个角度来说了三国风云人物,感觉不错。若非生于那个年代,谁又能说清楚当时的人物呢。总之创作的不错。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索