《Duck Suped》

我们很容易认为，生活里发生的绝大部分都是命定，是由日复一日的重复或者是自己的际遇一步一步走过来的；一个人成功与否，从事了什么工作，和什么人在一起，遇到了什么事，和下一代的关系如何… 所有在生活中的和谐平静 或者失控浮躁极端不可解，在我们看不到的后面一定是有什么强劲而博大的力量，在推动，在支撑，如同平静的水面下定然有汹涌暗流涌动，心理学可以打破水面，和看不到的暗流联接，感受巨大冰山力量的存在…挖掘出现象之下的根源，然后我们就可以觉得，我又了解了一些我自己，又懂得了一些和人相处的同理心，又了解了一些这个世界。 越来越觉得，为人父母要接触一些心理学，学校教学涉及的是智力和能力，而心理学涉及的是人格。人格是支撑智力和能力的基础，在人格完善的前提下，智力和能力的发挥自然而然，如果人格不完善，智力再超群能力再强大，也不可能得到好的使用。 精神分析告诉我们，一个人的人格是由早年所处的心灵成长环境决定，在成年以后，他（她）的一切的一切，包括外表和内心、语言和行为、成功与失败、幸福和悲伤等等，都直接或间接、或隐晦或明显的与童年的经历有着千丝万缕的关系。如果我们成长在一个平和，有财力有远见，能为个人提供好的基础和条件，是值得庆幸的事儿，但绝大多数人没有那么幸运，就没办法改变了吗？ 如书中所说：我们目前所经历的，内心的心理冲突，都是父母，原生家庭，童年经历的错吗？ 从一方面来讲，不能否认这些说法，当孩子还不具备判断能力的时候，最基本的观念和认知和处世方法，思考问题的方式和习惯都来自家庭，每个人的身上多少都会有父母的影子，所以人常说：“忠厚传家久，诗书继世长”，强调出身，家风，教育对下一代的影响。 但是换一个角度来看，原生家庭也不完全是制约人的最主要因素，家庭只是提供了一种可能性，对人影响的程度也来自于个人成长的力量和家庭影响力量的对比，也就是说，个体的成长的力量越大，那家庭对人的影响就越小，如果个体成长的力量越小，影响就会越大。 如果有改变自己的意愿，就会在自我成长中有机会走出原生家庭，跳脱出来看世界，有机会逐渐形成自己独立成熟正确的认知。 假如现实不顺，和人相处的关系，亲密关系，亲子关系出现问题，停止抱怨，无论你的原生家庭什么样，这都是我们不能改变的和解决的客观现实，既然是现实，抱怨无用，不如去寻找突破和改变的方法，让以前错误的，不堪的，变成自己规避继续犯错的资源，想办法纠正和超越是正解。 如本剧结束精神分析杰出贡献者史蒂芬.米歇尔所说：我们必须承受生命早期的困扰或创伤会在成年后再现和重复，然而，更重要的是去观察和理解过去与现在的关系，即过去如何成为现在的基础，过去怎样作用于未来？ 最后，我觉得不要一味只是看到自己的期待和创伤，自问我们理解父母吗？他们那个年代，他们的童年发生了什么？我们并不能同感深切同感悲悯，我只知道众生皆不易，人们的喜乐悲欢爱恨情仇很多时候都孤独的存在于踽踽独行的暗夜，即使血脉相连或情感相通也各有各的感受，心有千千结却不得吐，体谅原谅原生家庭，学着去改变，去承担生命赋予我们的责任，苦难，平庸和幸福……

我们太想成功了，因为成功带来更多的惊喜和期待。就是因为它，把我们弄得太忙碌，还忘记自己已拥有的别人没有的。所以我们享受现在你所拥有，不必担心将来，努力放下过去，自己知足就开心。

演员能好好演戏吗？

本剧真的是汇聚了解放前最底层人民生活的困苦，深刻的反映了阶级矛盾，使生活在2021年的我们感到多么荣幸啊！但是每个时代有每个时代的困苦，现在这时代已经将过去的地主阶层逐渐进化成为资本阶层，人民还是一样不断的被资本剥削，奋斗一辈子也许仅仅只够买个两室一厅的栖身之所而已，至于快乐从来不敢想不知道距离我们还有多远呢？看的书多了，却依然过不好这一生啊！电视里演的都是那么美好，现实确是这么骨感啊！

几个月断断续续把福山这本大名鼎鼎又毁誉参半，各种被骂的书看完了。和评论区很多人感觉类似，前半部分的观点内容比较有料，越往后有些琐碎。 福山对黑格尔是真的迷弟，看完这部剧倒是多多少少有些get了黑格尔的想法。 以及拿当下来说事，然后由此对这部剧yygq真的没啥必要，《Duck Suped》成书于苏联解体前后，而人总是受到所处时代的影响。 后来在《Duck Suped》一书中，能看的出福山也推翻了不少《Duck Suped》里的观点。 用现状去批驳以前的想法，甚至直接上升到人家三观不正，这难道不是另一种强词夺理？

Duck Suped品质 百折不挠的信念 契而不舍的精神 为长期目标默默前行 不动摇不改变

慎入，建议养肥。照编剧上一本剧的情况来看（半年跟了大概30章不到），感觉又是一个预备太监。

忽略大结局减半颗星，还是很很很好笑呀!///还是没有在一起。。。。。。

用一句诗来结尾，表达对这书的喜爱。 良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院！