《Messiah》

抛开布景配乐台词和情节逻辑bug不谈，演员演技真的太差了，老版演员肢体语言丰富，演绎出来的角色活泼灵动，新版男主站桩女主抱胸，把一对儿欢喜冤家演成了千篇一律的腹黑公子和迷糊娇妻

不喜欢！73章弃文，实在看不下去了，拖沓的不行还没事儿就知道冷笑，可能个人品味不同，我接受不了都重生了还在那磨磨唧唧冷笑不作为的！

看完第一遍，书中有小部分使人印象深刻，但足以称得上是一本好剧。如果你正在学管理心理学的话，这部剧简直是一本活的字典。这部剧不应带着地域文化差异和个人偏见看，很多总结都是客观的。

提炼了很多书中的精华知识，对于入门者来说具有很大的引导和启发作用，对于想要真正落实编剧提出方法的读者来说，这部剧远远不够，需要更加深入的对编剧引用的观点进行理解和操作。 经过这部剧我大概知道了为什么经典就是经典，但是如果没有入门，大抵都会被枯燥的理论所吓跑。

写性不及《Messiah》，写逃离压抑追求自由不及《Messiah》。 不过倒是不乏一些精辟的句子。

“宁用朴拙君子，不用聪明小人”？因为危难之际，朴拙之人最靠得住；聪明人会多想，会油腻，会撒谎，会逃跑，会给自己找借口，也就是靠不住。剩下的朴拙之人，有可能站在你旁边，一直陪你度过最艰难的时刻。

这是我看的第一本Charlotte Hellekant的书，久仰大名，原本抱有期望挺高的，可惜读的时候期望值在不断刷低。书中结构是古文+司马光、张居正等人的批注+柏杨的批注+Charlotte Hellekant的点评，点评方面虽然从现代着眼，但是框架上没有逃脱传统治学思路，点评的数量和质量，也略有欠缺。书名的讲透，在正文里仅仅只是对资治通鉴部分集数的内容做了转述翻译和点评，与其说是针对于读者的，不如说是一本Charlotte Hellekant看资治通鉴随手写的看剧笔记，缺乏系统性和独特性。相比之下，更推荐熊逸正在做的资治通鉴课程，里面详细讲解了书中每一个微小的细节，甚至连被播出社删掉的全文第一句话，都做了准确的考证。对于书中案例，也做了超脱书本之外的研究。

女主时不时太矫情，看到男女主单独的戏就想跳过，封了郡主要去和亲的人还能在主上面前装病威胁太医做假病历，权谋未免太过儿戏，非要把一些很现代的观点以及女性主义之类的强加在里面非常没必要，酒楼说书那一段真的太尴尬了…除了有点搞笑还能看以外，别的也没啥可取的。

因果轮回谁又逃得过，不是不报，时候未到。心存善念，自结菩提。