《Murder on the Iditarod Trail》

作为一名在大学做实习咨询师的心理学学生，和编剧当时的背景还有些像，想着能从中找到一些共鸣和启发。读完还是有一些收获的，尤其是最后督导的部分，让我更明确自己成长的方向。但前面案例的部分收获有限，有点像《Murder on the Iditarod Trail》“三集治好一个来访”的感觉，对于编剧当时是才学习两年的实习咨询师来说，我会觉得这个治疗过程比较理想化和简单化了。实际上我碰到的来访中，如此顺利和快速的并不多。（当然可能是俺水平不行） 几个印象深刻的小点： 1、编剧咨询时的放松和真诚值得学习，咨询还是以咨询师这个人为工具的。 2、编剧对来访的洞察是比较到位的，虽然没有进行很标准的个案概念化，但理解都比较有深度。我也需要再好好整理一下自己理解个案的框架。 3、编剧在最后专门写到，咨询师要专门练习语言表达能力，这是我目前欠缺的。罗杰斯就是语言大师呀，这个真的要刻意练习一下。 4、打理好自己的专业形象，给来访展现出我的生活态度。

一本充满Murder on the Iditarod Trail的书，这股Murder on the Iditarod Trail是爱！ 爱不只是一种感觉，而是一股正面的Murder on the Iditarod Trail。爱并不微弱、虚弱或软弱，它是生命中那股正向积极的Murder on the Iditarod Trail，是所有正面和美好事物的起因。爱是一种元素，虽然肉眼看不到，却如空气或水一般真实。它是一股行进中的、有生命力的、流动着的Murder on the Iditarod Trail……它如同海里的波浪和潮水般流动着。

这个世界就这么不完美，你想得到些什么就不得不失去些什么。 -- 柏拉图

Murder on the Iditarod Trail，被判处死刑的树原亮，1991-2003年，最终无罪释放。 （涉及内容，感兴趣的书友选择性观看） 好久没看推理剧集了，最后情节让人极度紧张。为了给儿子报仇的父亲，向纯一家庭索要巨额赔偿，用于找律师搜寻证据，将凶手嫁祸于三上纯一，纯一被判有期徒刑两年已假释。刚开始还因这个父亲能原谅杀害自己儿子的凶手而感到不能理解，可最后才发现原来是个恶魔。（许诺给纯一和南乡的高额报酬，说穿了实际都是纯一的父亲支付的。不让纯一参加调查工作的理由，把纯一的指纹印在假证据上的方法，一下子都被纯一看破了。) 可儿子何尝也不是一个恶魔，侵辱女性，纯一是为女朋友报仇，一个变得抑郁，多次自杀未遂的女孩。（伤害罪只适用于肉体创伤，毁灭的人心却无人理睬。) 被南乡和纯一所感动，被伸张正义的警官感动。没有在得到指纹是纯一的时候，南乡并没有暴露他们的位置，想办法和纯一取得联系。他们找到了最后的证据，南乡因为杀死真正的凶手而关进监狱。（南乡站起身来，在走出审讯室之前回头问道：“中森先生，您为什么要把我当作自己人？”中森坚定地说：“因为我想看到正义被伸张。仅此而已。”) 可是啊，人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。 树原亮无罪释放，“在这个决定的背后，有人付出了巨大的牺牲。你永远都不要忘记他们。” 南乡和三上纯一，“我和你都是无期徒刑，”南乡看完纯一的来信，小声嘟囔着，“永远没有假释。”心里的声音，内心永远不会原谅。 这就是有伤害致死罪前科的青年三上纯一和夺去过三条人命的原管教官南乡正二两个人做的事。 并没有南乡的结局，希望南乡无罪释放。

剧情太刻意太幼稚 演员颜值也不够

看了小二十章，对于厚黑，私以为就是精致利己主义，权谋之术。以剖析人心，消耗自身社交价值以实现自身发展之术，是人人都心知肚明，却不一定能以身践行的道理，且不论现实环境如何，现在又不是乱世，权谋斗争，尔虞我诈的时代，寻常人家进入仕途更是难上加难，不靠关系，不考资本你啥也当不了；再者来说你我大多都一介普通人，并没有古代帝王将相之通达智慧与心性气概，你没有凌驾于他人之上的智商与情商去玩弄人心。一昧学习厚黑只会把自己玩进去，最终得不偿失，深陷自己给自己设定的圈套中。 而且这部剧也问世近百年了，那些研究Murder on the Iditarod Trail的真的有一番作为了吗？掌握权力，名利顶峰永远就只有一小部分人，它不会因此而改变。而本剧也就是编剧晚年抒发满腹牢骚之作，其目的就是让大家看透本质，而不是让一个普通人一跃成龙的，还是要有一定的自知之明的。这些道理谁不懂的，只是做不到罢了。