《Gioco da ragazze, Un》

这是最近看的刑侦剧集里，综合感觉最好的一部。我发现，追剧吐槽的人大多分两种，一种是抓剧集里的逻辑漏洞或者和事实不符的地方，这里面也分说得有理和自以为有理两种。另一派吐槽的呢，就是点评编剧的笔力了，比如对这个人物不满意，对那个人物不该这么写之类的，特别主观。当然，我的归纳只想表达一个意思，这部剧是我这两方面吐槽都不太有的。必须夸一夸。唉，接下去又要找书看了。

书名听上去好像是一个历史科普书，但书的内核却讲了一个战争与和平到一定经历之后的和解的故事。 有的事情一旦 知道了就再也没法忘记，也会打开一扇理解的门。 人生的路途中会有很多阶段，每一阶段虽各有不同但实质是统一的。生活再困难，也要勇敢的走下去。 不遗余力寻找幸福。

说不清对与错 这是一部关于展示贪腐官员心路历程的纪实影视作品，真实的程度可以令你一次次想象着质问自己，假如你在主人公那个位置上，你会做出怎样的抉择？我以自己的认知来作出我的答案，我完全可以理解他们。我可以理解那位组织部长，当了十几年优秀的政治老师却郁郁不得志；我可以理解那位浪漫的正部级干部，自古红颜知己常有，而恰恰遇上了自诩为谦谦君子的自己；我可以理解那位交通厅的副厅长多劳者未能多得的失落；我也可以理解那位人到中年的副市长所犯的生活作风问题，等等。这些官员的违纪行为不容置疑，但我能理解他们。 我为什么能理解他们？因为我们来自同一种文化的熏陶，这种文化崇尚权力。即使到今天，这种文化也未能从青年的身上消失。倘若我把这些故事介绍给我的同学，他们恐怕也都能理解。传统文化的影响也好，社会环境的作用也罢，总之我们的价值观都较为类似，这种类似让我感到可怕，让我感到反腐败的最大阻力来源于此。促使我产生这种感觉的诱因是，在观看的过程中，我自豪没有觉得他们是高高在上的党员干部，而是“他们二十年后的我们、我们是二十年前的他们”这种莫名的真实。评价一部作品是否纪实，恐怕最好的标准就是读者的感受了。这一幅幅人性图，折射着贪腐官员，也照射着现实中看客的心。 我对自己的表现很不满意，我难道不应该表现出一种慷慨陈词、义正词严的状态吗？那应该就是一个问题，我们正确的价值观在弱化，或许整个社会都是如此，内心分不清对与错，浑浑噩噩。无权时向往着权力，有权时肆无忌惮。法律足够冷酷，但却不能让我们的心灵产生敬畏，战胜侥幸。道德本是治疗心灵的良药，只是我们已经不相信崇高的道德，而是以自己为中心建构着自己的生活。所以尽管法律在惩罚着贪腐，但看客们却少了许多坚定和严辞。 我在大学没事就爱钻自己的内心，良善者有之，肮脏者有之，已经无意中把人性看作两面，所以无论什么人我都能理解，我都愿意尝试去理解，不问对错，只看过程。个人是社会中的人，所有的评价都源于社会，与自身关系不大，因此我对外在的评价不是很在乎，在这个方面，我和那个正部级干部有点类似，这就是自我解放的结果。但所幸，我还有社会责任感，一个知识分子的责任感，在我的评价体系里，理性战胜私欲才是人性的伟大，尽管私欲因为天生而正当。因此，君子爱才，取之有道，修行是我们应该做的。 伟大的作品都是直击心灵的，唯此才能称为经典！

丰富的认知知识，生动鲜活的故事。帮助你理解人类如何感知世界，如何记忆，如何思考，如何认同的底层原理。如果你是一名产品经理或者视觉设计，值得一读

文如其人，好真诚的文字。好多谈播音的段落，和口译工作冥冥相扣。比如： 1.紧张来自杂念，杂念来自忽略了这个职业的根本——传达信息。” 2.水面上波澜不惊，其实水面下早就紧张得扑腾扑腾。 3.完美不一定存在，但追求完美应该存在。