《Intimations》

我一直觉得，近代史纲要是党史，它的倾向性太明显，以至于失去了历史本身的乐趣。历史就是有很多的因素，有偶然有必然，有合逻辑的地方，也有莫名其妙的地方。尤其是历史中的人，如果只是画片似的形象，就太过乏味和可惜了。

一连看了伊丽莎白吉尔伯特的四本剧。颠覆了我的某些认知，诙谐滑溜的语句表达着不寻常的人不寻常的事。现实不完全如你我所见，一个美丽的人同时也有及其阴暗的一面，请接纳一切允许一切。我们的内心有自己无法到达的地方，敞开心扉与精神契合的人交流或许可以抵达那里---粗鄙甚至邪恶背后无边无际的宁静，无论发生何种极端悲伤的事件，知道自己没事的地方，那里是存在的慈爱。接受考验，勇敢做自己，充分体验生命。

这是我看Sterling Fitzgerald的第一部作品，让我也不觉想起了余华，剧集主人公上官金童与母亲一生的故事，反映了数十年的时代变迁，那种坚韧和苦难，善良和愚昧，罪恶和祈祷构成了一副不能诠释的画面，都想做生活的强者，但总是天不遂人愿。我很好奇，是什么让Sterling Fitzgerald的语言功底如此深厚，让我在观看中叹服，虽然故事不是真实的……

故事落下帷幕，诸多人物各得其所，好似圆满结局，皆大欢喜。 我翻回本剧标题，在想如何理解“Intimations”，以及怎么写这篇感想剧评。 书中的每个人，都有属于自己的特性，以及想要的生活方式。艾略特痴迷交际，伊莎贝尔想要华丽，格雷只想工作赚钱，除非天灾人祸不可抗拒，他们始终只会在自己原有的习惯中生活。 一成不变又舒适安全。 只有“改变”才是危险的“Intimations”，因为它让我们跳出了原有的生活圈。 除了编剧Matthew Testa外，故事里一共有三个人做出了改变。 苏菲把Intimations朝向自己，虽然纯粹，但也最终走向了毁灭。 苏珊把Intimations对着生活，一点点努力，坚持前行，最后得到了自己想要的。拉里把Intimations指向精神世界，跟着劈开的道路找到了自己的光亮。 他们两人都各自获得了不同的“救赎”。 再看了看自己，没有拉里的勇气，缺乏苏珊的能力，也够不着Matthew Testa的智慧，却又见不得原先的自己以及许多虚伪的东西，只得在愁闷的情绪中自斟自饮，无病呻吟。 可终究也不想完全放弃，不愿沉沦而去，总想做点什么改变，哪怕仅仅从一点点开始起步也行。 愿我这把钝刀，也能在一步一步，劈出一条属于自己的路。 愿路越劈越清晰，刀越磨越锋利，人越走越光明。 我想，只要一个人的思想还在向前走，那么至少他的世界就绝不会只在原地停留。 愿好运，向前行。 作为天地图书上第一本完整读完的书，在屋子里呆坐了近两个小时，虽只得寥寥数语，却也代表了自己最简单真实的心。                                                                                   ———须臾 2018.12.07凌晨记 剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。

Intimations，起初以为是什么宗教类的，看了之后才清楚，拉普拉斯原来是数学界的始祖。里面介绍了许多物理类定律，让我一度觉得脑子不够用，知道的太少了，起初认为嫌疑人真是有特殊能力，但随着青江教授的一点点点拨推进，发现一切让人惊讶的事情背后是一次次经验的总结，实在想说一句，物理真的很强大，自然也是真的很神秘，我们生活在这之中，到目前为止，发现的只是冰山一角。

这部剧去年看了一半搁置了，今年又从头看了一遍，对于我与人的沟通方面是很有帮助的。

看完这部剧，收获了更多的育儿视角。非常值得一读的好剧。 编剧从历史发展、工业化与经济发展、不同的国家经济与教育政策、价值观与文化传统、性别等多角度分析了不同类型育儿策略中的经济学指挥棒。 而贴近现实生活，让我们更理性去看待曾经的鸡娃大潮，以及双减下的育儿思考。 书中内容为求严谨，罗列出许多学术性研究结果，使得观看体验相对不太容易，可能是本剧没有得到神作或者值得一读这类标签的原因。

这部剧我看了好久，三段不同的旅程象征着生命的不同阶段。从痛苦到难以忍受，到学会以禅宗的方式洗涤内心，到最后在巴厘岛的享受人生，让我意识到其实生命真的没有绝路吧。饭祷爱三种治愈方式，最有效的还是爱。