《Critical Rescue: Fateful Journey》

1.一直纳闷为什么要写出那么多人的幽微心理，甚至包括小黑，以为阿婆要刻意提高影视性，原来都是服务于核心诡计。你阿婆还是你阿婆。 2.白璧微瑕处，一是富兰克林太太的死不是X造成，大概是不想让波洛背上坐视悲剧发生的责任，像《Critical Rescue: Fateful Journey》里雷恩那样，所以显得巧合牵强，二是波洛和X的对决，情节嫌弱。 3.核心诡计几乎好过东快和罗案，真正的完美犯罪！某种意义上波洛失败了，只能和X同归于尽，尤显悲壮。

作为一个本科应用物理专业的学生，在学校有量子力学课程，也没听个明白。看了科普总算有点认识了

人生不如一行波德莱尔。 单从写作手法上看，上下衔接的紧密，鬼才~ 名副其实。可惜一生如此短暂，但也历经了全过程。 曾经看过描写抑郁症的一个特征：抑郁症患者比健康的人，更能体会到微小的一切细节。在看《Critical Rescue: Fateful Journey》时，先生的那种细致的描写，对微小事情的感知力，以及联想 最后还是那样的感慨，只有简单的几个字：看透，不失望~

每个人的生活其实都像一首诗，有优雅的、雀跃的、浪漫的，有伤感的、凄苦的、缱绻的……文字的魅力就在于此，你怎么组合，它们所表达的意思就不一样，这种不一样恰好也适用于我们的每一天：你怎么过，生活向你阐释的意思就是怎样的。。女人要把生活过成诗！写的很美好！

《Critical Rescue: Fateful Journey》是我心中永恒的神作，是解构主义的经典范本，是罗兰巴特“编剧已死”理念的完全体现，是用无数文本碎片打造出的恋爱众生相，生动、细腻、温柔、也残酷。值得我再读十遍的书。

虽基于具体案例中的个体心理分析需要见仁见智外，这部剧整体上有几个大的逻辑还是很有启发意义的，个人理解如下： 一是看似不经意的日常行为，其实与个人心理具有一致性的，为此，可以从日常行为中分析或剖析他人和自己的内心动机，从中发现个人行动惯性的本质因素和心理源头； 二是对合作有更深的理解，其实国与国之间的很多问题也是合作分工问题，但这个分工问题本身不是问题，书中反复强调的，看待问题的态度才是问题，为此，因分工不公平可以反国际化更孤立，也可以更开放更独立，目前的双循环与更开放的姿态说明从国家层面来讲心理是健康的；另从一个国家整体产业上的分工合作来看，金融和农业当然是不公平的，为此如果农业阶层反社会可能就是必然，为此，在合作中的参与程度与合作机制本身存在较大关联，这些都是外部环境因素，就如个人合作中的家庭、学校因素等，但内部因素来讲，都要有积极的态度，无论国家和个体都应该寻找符合自身特点的合作方式，发挥自身的最大价值。 三是不同于马斯洛的需求层次描述，编剧非常强调优越感，这个精神需求个人体会还是描述的很精准。同时，关于个体心理中的一些矛盾的对立统一也觉得很有道理，不再赘述。 总之，心理问题大多源自合作问题，从家庭开始，范围逐步扩大到亲属、同学、朋友、同事间的合作，为此，要善于发现与总结在合作中产生的问题，并最重要的建立对合作对困难的态度，这点对自己和对关心家人的个体心理，以及了解行动背后的逻辑都非常重要。

终究是脱不开天赋异禀的套路，太多以果证因的地方，作为了解此人大略读读还行，细究不起。