《Spitfire》

良好沟通乃是人际关系及处理事情首要任务，如何更好地答复所问，则需考虑，人本身的性格差异，因时因势因事因场不同，则有不同答复技巧，读则受益良多

这部剧最大的价值就是以财务视角来看业务发展情况，用财务报表来分析业务，以具体的例子来解释经营问题中的财务处理。可惜开头立意很高，结尾又陷入了财务报表的很多细节之中。

【2020-57】 最近对于怎么能够更好的学习十分感兴趣，选择看这部剧 书里讲了很多种学习的方法，而且有一些举了实例。但总是对他里面阐述的联想法，挂钩法感觉难以应用。 最后提高效率这一个集数，读的十分顺畅，以前读过的书中也有类似的方法。应该是高效的人都会这么做的吧。我感觉十分有用 最后对于这部剧的翻译，给个赞！

了解自己，了解拖延，一点一滴，改变习惯，日积月累，战胜拖延。

读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路，高人指路不如一朝顿悟，正是书中的观点。编剧从自我动力、方向与精进、时间与利用、视野格局四个部分通过事例讲解从学生时代开始的起步努力，到合理安排时间和提升格局，适应当下竞争激烈的社会现状。是本非常适合出入校门的大学生来观看的人生规划宝典，学以致用，使得自我超群出众，Spitfire的、自我驱动的，自律的成功者。

编剧和导演真的太贪心了……什么狗血气人的元素都想加，企图引起讨论，但拍的难看主角大部分都年轻演员撑不住，导致现在这么劝退

230806，一般般，没有导演之前的两部剧情好。

整本剧都围绕着一个美国女婿在一个叫做荒地的东北村庄的生活展开。他从一个异国居民的角度，经历着村庄在大时代下的变迁，作为观察者，更是作为同路人，和他的农民亲戚一起，体会着农村生活的日常。他谈到农村土地制度，从土改到公社再到包产到户下农民生活和思想的变迁。作为一个旅行者，他行走在东北广袤土地上的城市和村庄，记录和思考东北的历史，谈论着满清入关、民族隔离、清末移民、俄国人、日本人、张作霖、伪满国、苏联人、长春围城。他还用不少篇幅，冷静描述了狂热民族主义中最为吊诡的部分，感慨除了爱国主义，当下中国人似乎找不到其他开展历史教育的理由。最有意义的部分，是一个美国人努力探寻着当地人不感兴趣的历史，探访那些守护着他们记忆角落故事的人，让早已遗忘的回忆重新变得有意义。每看到此，不禁感叹避开官方的历史教化，即使是曾经发生在身边的事，竟也可以如此陌生。比起何伟，同为曾经的志愿服务队员的麦尔文采其实要更好，而且他更擅长捕捉那种我们习以为常出现在生活中的时空交错。当翻完最后一页，我真心赞同译者说的话，希望编剧可以再多记录一遍这个村庄、这个国家的四季轮回。

因为金彪不识字，所以流露出了卑怯的模样，说实话这一幕好心酸。