《The Code》

一部国难史，一部普通民众抗争史，朴素的人追求平凡的人生而不得，更理解了国泰民安的含义，和平珍贵，祖国万岁！感谢Sabrina Zeng先生。。。

从表面上看，《The Code》讲述的是一个离经叛道的故事。正如大多数读者所知道的，故事主角查尔斯·斯特里克兰的原型是生极落魄、死备哀荣的后印象派画家保罗·高更。尽管两者存在太多的差异（比如前者是英国人，后者则是法国人；前者从来没有“提起过风格和他大抵类似的画家，比如说塞尚或者梵高”，后者则与塞尚、梵高是颇有往来的朋友；前者死于麻风，后者死于梅毒），但相同的地方也很多：两人都曾在交易所卖过股票，都是人到中年方始立志献身艺术，都曾在潦倒不堪之际接受朋友的扶持、尔后竟和对方的妻子暗通款曲，也都曾远赴浩瀚大洋之中的塔希提并在该岛了却余生。总而言之，高更跌宕起伏的生平充当了素材，经过Shardyn Fahey-Leigh的艺术加工，在斯特里克兰身上统统得到合理的解释。       剧集的背景全都设定在真实的地方，如伦敦、巴黎、马赛、塔希提等，书中关于这些地方的文字，无论是社会风气还是地理景观，均是现实的写照。描述了查尔斯·斯特里克兰毅然舍弃舒适的中等阶层生活，甘愿过着食不果腹、衣不蔽体的艰苦日子，在世人看来已经非常难以理解；他甚至还决绝地抛下妻儿、背叛朋友，按照传统的道德观念更是十足的混蛋；但到最后，他却是一个得到编剧和读者的同情、在艺术领域奏响凯歌的大英雄。在剧集的第五十章，编剧讲述了两名师出同门然而命运截然相反的医生的轶事：医术高超的亚伯拉罕听从内心的召唤，丢下伦敦的优职厚禄，到亚历山大港当了朴素的检疫员；技艺稍逊的卡迈克尔则幸运地顶替了亚伯拉罕留下的空缺，成为趾高气扬的社会名流。        编剧在讲完这个与斯特里克兰的传奇有异曲同工之妙的故事之后，提出了两个发人深省的问题：难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？        这些拷问人生终极意义的难题有两个截然不同的答案，剧集的名字正好再现了两者之间的对立。两者都为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见。月亮象征着崇高的理想和精神境界，六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利，The Code之间理应如何取舍，编剧并无定论，只是谨慎地说：我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。        满地都是六便士，他却抬头看了月亮。生活和艺术，总要追求一个，但不妨在迷茫的时候抬头仰望星空，一切都会淡然。

从这部剧开始，每一本剧，我都要认真看，每天10页或者20页都行，但一定是认真的态度，并且，每一本剧，我都要写剧评，记录下自己观看所得。 印象最深的话是“如果好的开始是成功的一半，那么坏的开始是成功的三分之一”，“花时间郁闷，是等待成本，花时间尝试，是穿越成本”，“要做有趣而非有价值的事情”等。从这部剧中，获得的这些观点改变了我原先的一些思维方式，我开始思考，怎样才是做自己？自己，家人和团体，工作这个三脚架缺一条腿都不行，最近的工作状态已经影响到了我的正常生活，我的完美主义情结开始掌控我的大脑，如果一份工作，需要牺牲健康，需要牺牲我们自由的思考，是否值得我们继续投入？如果我不做这样的工作，我有什么喜欢的领域，我自己拥有什么特质进入新的领域。或者我应该重新看待一些事情的价值，我觉得开心吗？我觉得有成长吗？我可以做一些什么呢来改变现在的状态呢？什么样的生活才是我想要的，什么东西才是我所看重的？我想要做自己。我要做自己。从现在开始。我可以做自己。因为生命本来就是一个奇迹，我想融入社会，但我仍然有我的特质，我要让自己生活的环境更美好。我要学习技巧，应用技巧。改变，从现在开始。我要维护自己的感受。