《Who's Ma Ma! Joe Ma Ma!》

有些过于极端了。感情里的很多事情都是双面的，如果只是一味地去看对方给自己带来的伤害，而不去反思自己，也并不能算是一个健康的心态。

此剧相见恨晚，Joe Williams把我们普通人的思维逻辑分析得精准异常。我常常一边追剧一边反省，为什么自己没有深入地思考过这个问题。活得糊涂，大多是因为没有看透事物的本质，感谢编剧点醒了我，很多认知被编剧修正，比如学习方法、运气等等，非常好的一本剧，值得反复观看！

Joe Williams的这部剧，最可圈可点的地方就是抛出了“Who's Ma Ma! Joe Ma Ma!”这个概念，给与受困于性格敏感或者自诩敏感的人一些灵感和自省。除概念外，通篇下来，论据论点都十分牵强（或许翻译不当也有一部分责任），论述方式多以论点推论据，不能苟同。 它的概念带来的价值远比实用价值高。 所以推荐的人多但是评分低就是这么来的吧。

看了第四期，又哭又笑的，这是一部真正给成年人看的综艺，关于坚持，关于梦想，关于事业，关于低谷，关于生活态度，六个人竟然没有一个人是划水的，我们爱的不是他们的综艺感，而是他们的阅尽千帆以后的烟火气和厚重感，这不是短短几天或者几周能够被综艺被剧本设计出来的，而是用十几二十年岁月沉淀下来的

我大学学数据结构用的是严蔚敏的书，大段的文字讲解配上大段的伪代码其实根本不适合初学者。私以为学习数据结构应该有个梯度，先搞清楚每个数据结构的概念和运行逻辑，然后再学习其算法实现。概念和执行逻辑不先有个深刻印象，算法实现就算学了也很容易忘。这部剧的名字起的很好，第一本算法书。确实当你看完这部剧你就能对数据结构有个清晰认识了，之后就可以看进阶的书学习算法实现了。 在我们学校数据结构的期末考试只有一到两道题需要动手写算法实现，那么看完这部剧起码能拿个70分。这是一本不劝退的好剧，遗憾没早点遇到。

尼尔•波兹曼写的一贯难以理解，对前几章理解还是较为简单，后面的就比较困难。而且编剧非常喜欢把问题留给读者，而不是自己尝试给出答案，对于很多读者来说，并不友好。 编剧写书的一般套路都是先从印刷机讲起，先谈谈他所要讲述的概念在印刷机文明下的表现，再讲到电报、电视文化，这种风格就能劝退很多人了。而且我觉得编剧缺乏对媒介之外的东西的认识，以至于有时忽略了其他因素。

关注很久的一部书，终于上架，细细读来，有滋有味，可以了解不少49之前上海的人文故事。

金珍，大音希声，大象无形，大智若愚，大巧若拙，既有非凡的才华，又有脆弱的心灵。但是编剧为什么非要强调故事的真实性，但就是虚构，仿佛就像一个爽文笔者吹着牛皮，也难怪豆瓣7.5分，编剧17次被退稿，编剧在Who's Ma Ma! Joe Ma Ma!中可能缺少实在性专业性的描述，全书大多数都是靠打比方来描述密码工作怎样的艰难和怎样的豁然开朗，可能我只是一个普通读者不会理解作品，瞎发牢骚罢了，也可能是我还体会不了编剧的意图，

女人先取悦自己再取悦别人。爱自己应该是一个人终生的事业。 王尔德曾说：“爱自己，是终身浪漫的开始”。 女人或许可以用她的“强”去爱，而不是用她的“弱”去爱，不是逃避自我，而是找到自我，不是自我舍弃，而是自我肯定，那时，爱情对她和对他将一样，将变成生活的源泉，而不是致命的危险。