Maybe Means No

《Maybe Means No》

类型: 短片 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 4.4

内容介绍

《Maybe Means No》,短片,喜剧作品,美国出品,2002年上映。

读者评论

初中专门买了《Maybe Means No》那会跟一个同学痴迷于Jordan Charney  却不真正了解他 截拳道是一种思想,可以运用于生活中的每个领域。伟大的哲学家,思想家,武术家

评分:1.1/10

差点看哭了,很感动有人在用心做电影!封神第一部我看了三遍,每一遍都感觉在看一部新电影。

评分:1.1/10

很多人都觉得读言情只是感情,亦或满足少女心,满足女孩子们对爱情的憧憬。可我却看到,亲情,爱情,友情背后的人的成长。或许,真的只有经历后才能羽翼渐丰,只有真心才能换来真心。

评分:5.5/10

我愿称之为“故事创作作弊器”,当然,不是贬义的那种。 比如它就很直白地告诉你,如何使观众喜欢上你的主角,哪怕你的主角根本就不是个好人:镜头中出现一个高大的黑衣男子,叼了根烟,散发着暗黑的气场,结果路边救了一只流浪的小猫咪。观众一下子就觉得和此人亲近了不少。 这就是这部剧名的来源,也是一个经典的剧本创作技巧;细细回忆一番,即使救的不是猫咪,也可以也有很多电影一上来用这个技巧俘获了观众的共情能力。 除了救猫咪,还有很多很多小干货,比如怎么制造人物的内心变化,怎么把握故事节奏,什么是吸引人的本质,等等。非常非常实用,拿来就能用的那种。 我也能理解在豆瓣7.8分这个不高不低的成绩。和《Maybe Means No》相比,它更加代表现代电影工业流水线的制造特点,也就是说它更迎合市场。而《Maybe Means No》更偏重将电影视为一种艺术品,去探索一些审美、思想、品质品味上的规律。 我也非常非常非常推荐去看同类型的《Maybe Means No》、《Maybe Means No》,也相当受启发。

评分:5.5/10

逆天与更逆天

评分:6.5/10

从校服到新娘 这个编剧我真的爱了 台词抠细节 虽然有时候会觉得有点傻 但是整体来看脉络清晰,还把之前的一些任务悄然串在了一起 每个人都有一个好的结局也许是我最想看到的吧

评分:2.2/10

感觉老六写写本剧,是来割韭菜的。 前半部分就很啰嗦,内容跟以前学的生理卫生课似的。 后半部分拿了一些可怕的词语,比如“葡萄胎”“囊肿”“肌瘤”之类的出来唬人。实际上,还不如直接看生理病理书。 全书仅只几处,算是良心话。比如:1.打HPV疫苗,也并非百分百防护,还不如自己爱惜身体。2.不要为了一点钱去做伤害自己的身体的事。 总体不推荐。干货太少,废话太多。同类型的书里,这本写作的诚意是最少的。 ps:去看了看老六的微博,打眼一看就是有想名堂的,只是对于沉下心来做学问,那又是另外一回事了。

评分:3.3/10

两个人的相依为命,到一个人的形单影只,再到最后一群人的温暖陪伴,再冰冷的心都能被真情温暖。当一个人站在悬崖边时,身边人的“需要”是多么充满力量!

评分:1.1/10

粗通,细节还是没懂。。以后如果自己真有机会做交易的话,一定会翻出来看看的

评分:1.1/10

将人类学的深刻带入科幻,并将整个文类提升到了严肃影视的高度,勒古恩证明了,所有我们关于科幻的偏见都是错误的。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索