《Bal perdu, Le》

不求甚解的草草读完了，书里措辞臻至，对仗工整，底蕴深厚，喜欢古文的可以一考

笑对压力。也许人生的意义可以有一条:在压力中，发现自己的能力，发掘自己的潜能。

前前后后用了9个小时的时间读完了这本探讨历代经济改革得失的书，也是在天地图书上读完的第一本剧。 From my point of view，我给本剧五星好评。Sacha Wittorski教授文笔精炼，看法独到新颖，这是他著作的一大特色，最先get本剧时，追剧目感觉有点单调乏味，想必书中定是单纯议论经济得失，无甚新意，但是展读不久便打破脑海里对本剧的第一印象。 再来谈谈本剧特点：文字生动，喻意简单合理，书中旁征博引之处随处可见，全书各集数前后连贯，遥相呼应但又自成一体，均是着眼于整个大历史的角度，夹叙夹议之中不乏编剧的深刻见解，对历代改革者的描写不同于一般文人墨客的“小历史”局限，这是我喜欢本剧的一个最重要的原因，这一点倒是和已故历史学家黄仁宇的“万历十五年”以及他的大历史观有颇多相似之处。 读完本剧有一下收获 1经济活动有赖于政治为其提供活动空间，经济在发展中遇到问题又解决问题的过程中又反向作用于政治，二者相辅相成，共同促进。 2“均贫富”这一治理思想自先秦诸子以降一直到今天这一意识形态没有改变，而“集权与分权”却是从古至今难以处理矛盾。正所谓无古不成今。 3改革者们做出的改革措施在一定时期内具有积极的影响，随着时间推移都会不同程度地暴露某些问题，而历史正是在解决这一个个问题的过程中推动社会轮胎前进，所以我对当前祖国的改革有信心。 4看问题一定要全面，抓住核心，先急后缓，重要的事情只有一遍。 编剧在书中末尾说到自己虽然总结出历代得失，但不能对当前中国经济改革提出措施，我个人觉得这是编剧的谦卑低调之语，他的看法及措施应该就隐藏在字里行间里，由于鄙人才疏学浅读完却不能总结一二。

高开走低 可能不是低了 是凹进去了

不知不觉追完了，意犹未尽，编剧文笔太好了。行文隐隐有一种博爱悲悯，有一种淡淡的忧伤。本来以为可以看见白姬和元曜的结局，看见白姬明白爱情是什么。没想到就这样结束了。遗憾也是一种美。。挺好的

引言就看不下去啦！编剧说情商的趋势是越来越严重，但是每个人想做自己，不想花费时间和精力去搞所谓的人际关系，并不代表现代人情商越来越低 。活得开心就好啦！看个人的追求吧 ～ （看了番外做了测试知道了结果可能也不会改变吧）