《Vanity Fair》
内容介绍
读者评论
此剧内容讲得比较浅显,比较适合初读红楼的读者,可能期望获得更多的读者看完之后会有点失望了。 但是白先生从儒释道的角度去阐释红楼很给人启发,儒释道三家思想对中国社会的影响实在深远,三大思想看似对立,实则在中国这个复杂的文化里相辅相成,且非常和谐,这三种思想对中国人和社会的影响,它们之间的关系在红楼里得到了最好的诠释,这也是红楼里最写实的部分,这三者之间的关系写好了,就能把中国社会最本质的一面展现出来了。这也是我们一代代人一遍遍读红楼总是常读常新的原因,是红楼一直长盛不衰的原因。 但是白先生太过于追捧程乙本了,一味地褒程贬庚有时候就有点牵强了,可以认为有些版本比较好一点,但是正如人无完人一样,既然都是抄本,那么没有理由认为另一个就一定是完美无缺的。庚辰本与程乙本不一样的地方,白先生就认为都是程乙本的好,而在我看来,事实上并非如此,有些地方庚辰本应该更恰当一些。 关于后四十回的归属问题,白先生也犯了同样的错误,白先生一有机会就想要说明后四十回就是曹雪芹的原作,但是事实上我感觉白先生的论证还是很苍白。白先生的依据就是后四十回与前八十回内容的照应,说不是曹雪芹本人就一定做不到这样细致的照应。这种理由是不大能站的住脚的,因为一般的人没有能力去续写红楼这样一部天书,敢于续写的必定也是对红楼有一定的专研的人,写作水平肯定不能太差,更何况后这一版后四十回能够流传下来,就说明它的成就还是比较高的,不是随便一个写手续的。白先生没有解释后四十回与脂砚斋的批文的出入,也略过了后四十回文笔与前八十回大相径庭的原因。白先生也认为红楼的对话写得最好,我也认同,但是后四十回人物的对话明显感觉跟前面不是一个人了,相互之间的对话略显尴尬,特别是妙玉,后四十回里明显就把她写成了一个思春的少女了,这也与白先生认为妙玉与宝玉没有世俗的男女之情相违背,通通这些白先生都避而不谈了。这些都是白先生不能让人信服的原因。 但总的来说,瑕不掩瑜,此剧还是值得一读的,白先生结合中国文化对红楼的解读对我来说还是颇有启发的。
后半段很精彩,前半段完全是因为人名太多搞混,很影响体验。不过好在熟悉了人物后确实感到人物跃然纸上了。X很聪明,就连波洛都没法完美地处理好,让人心疼的波洛!听说编剧还写了年轻时和波洛并肩作战的书,让人很想去看看。编剧以自己的视角刻画了一个纯良可爱的自我形象,但人都有弱点,编剧也因为自己的纯良本性而犯蠢。最后,X真的很厉害,也许是我太笨,也许是因为前半段没太看进去,要不是到最后我也不知道他是谁。很成功的一部悬疑剧集,可以拍成电影呀,场景也不复杂,却能很好的展现人物个性。
此剧给我最大的启发是,在政治斗争面前,任何讲忠义的事都是扯蛋的,政治斗争无非就是利益之争,在利益面前,所谓的忠义道德都是为权谋为利益服务的,所不同的是你代表的是哪方的利益而已。
宏大历史背景 讲述了平凡人的故事 视角转向了农村 创作那个时间那个村庄的向家三代的故事 没有过分渲染苦难 也没有过分强调战争 在这个历史线上,有的可能是使更为真实的故事 真实而平凡 更具震撼人心的力量
就是好奇编剧大大多久没更新了,非常好看,可是到现在还没更,我从19年上半年开始看的,到现在还没完。编剧大大是不是要弃文了?