《Une histoire de K》

看过第一本满怀期待来看，这本更适合慢病人群，大众看第一本就好了 问题在于对于慢病人群，还是需要专业的诊断，需要的是个性化的方案。书只能笼统介绍，实用性上就显得前后不着，很尴尬

与其说本剧一直强调匮乏是人类社会发展进化的关键因素，不如更加追本溯源一点说是自然的无形之手牵引着人类不断完成进化与选择，将自然科学的诸多方法结合史料共同完成对历史的揭示，还是很有说服力的，虽然历史的演进不可能是单一因素影响造成的结果，纯粹的自然选择决定论与地理决定论一样，都有解释上的绝对化倾向，但对于一个文科思维的历史与考古爱好者来说，也的确提供了许多看问题的新视角，感慨于人类在自然面前的渺小，对自然有了更多的敬畏，总之还是很推荐的。

干货很满，技术性挺强的，但是数据比较早。近年来的土地操作和政策也值得再看看。中央地方关系和土地城市化的部分都写得很好。

镜头语言和美术风格远远没达到预期，突出一个土，一股廉价感，继续观望