《破坏Broken》

2020年年初，我在金庸《破坏Broken》看到过这样一句话：“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。”当时印象深刻，觉得金庸不愧是才子，能写出如此震撼人心有深度的诗句。时隔半年后，在星云大师的书画展上偶然看到大师也引用了此句。当时，我满脸疑问，难不成出家人也看金庸的武侠剧集？ 后来，百度一下才知道，原来这一句并非金庸所作，它出自于大名鼎鼎的《破坏Broken》。 说来惭愧，小时候常跟着母亲去佛寺朗诵经书，但除了短小精悍的《破坏Broken》能印入我心外，我对其他经文的内容不甚了解。去年也曾想拜读《破坏Broken》，但佛教经典何其深奥，我看了两页就读不进去了。 而今天，似乎是缘分到了，读《破坏Broken》变成了一件水到渠成的事情。它似乎是我久别重逢的老朋友，我们无话不谈，它对我无所不知，一读就不想停下来。以至于我有一天下班，坐地铁沉迷观看不可自拔，不知不觉坐过了车站。还记得儿时母亲常教导，读经一定要先洗手、正衣冠、端坐，对经书要恭敬。但这次，我可谓大逆不道了，除了如厕或是吃肉的时候心存敬畏不敢打开《破坏Broken》，其他时候都无法阻止我的观看。但看完此经，我认为，坐着看、躺着看、站着看又何妨？不必执着于实相，所谓“离一切诸相，则名诸佛”，人家济公不还酒肉穿肠过，佛祖心中留嘛。 回到经书本身，《破坏Broken》主要探讨的是空。我认为，全文最关键句莫过于“凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，则见如来。”在世俗谛中，人有实相，有因果轮回。但在胜义谛中，诸相皆空，不生不灭，人不应执着于诸相，要断除实执。 以下为学习《破坏Broken》三十二品时记录下的看剧笔记，主要记载了各品的主要内容，以便于以后复习查看，也欢迎有缘人一起学习。（注：某些集数用了概括的方式梳理，看剧笔记中凡是用双引号的部分，均为《破坏Broken》原文。） 🧐看剧笔记： 第一品 法会因由：佛在袛树给孤独园乞食，整理仪容仪表后敷座而坐。 第二品 善现启请：须菩提提问：“发了菩提心（大乘基）、趋入大乘道的人（大乘道），应当如何安住？如何修行调伏自心（大乘果）？” 第三品 大乘正宗：佛说：“凡是趋入大乘道的菩萨，应当这样发心：（世俗菩提心：）所有一切众生，我都会令其远离轮回的痛苦，获得究竟的涅槃。（胜义菩提心：）如此度化了无量无边的众生，但在实相中，没有一个众生得以度化。为什么呢？菩萨若有我相、人相、众生相、寿者相（四相）的执著，就不是真正的菩萨。（要断除实执）” 第四品 妙行无住：佛说：“菩萨于法，应无所住行与布施，不住色声香味触法布施。若不住相布施，其福德不可思量”。 第五品 如理实见：佛说“凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，则见如来。” 第六品 正信稀有：佛说“章句能生信心的人，已于无量千万佛所种诸善根。为什么他们能有如此福德呢？是因为他们若对空性生起信心，就能迅速超离一切执著，不再有我相、人相、众生相、寿者相，没有法相，也没有非法相。”“汝等比丘，知我说法，如筏喻者，法尚应舍，何况非法？（我说的法就如竹筏，竹筏都可以舍弃，更何况是非法呢？）” 第七品 无得无说：佛问：“如来正等正觉真实存在吗？”须菩提回答：“我认为不存在。为什么法不存在呢？因为如来所说法，皆不可取、不可说，非法，非非法。 第八品 依法出生：如果有人受持此经并向人布施法，德福胜于财物布施。何以故？一切诸佛，一切佛法，皆从此经出。 第九品 一相无相：沙门四果必须要证悟空性，小乘圣果均不能执著于自己已得的果，若尚有执着，则未见果。注：小乘圣果为四果，分别为预留果（须陀洹果，是声闻乘的“初果”）、一来果（是小乘二果，此果断除了欲界九品修惑中的前六品，仍有三品未断，故还要来欲界的人趣或六欲天受生一次，

bug很多，终极大boss难让人信服，but还挺紧张刺激的…下部有些塌房了，马亲王擅长虎头蛇尾？

《破坏Broken》一开首便以强大震撼的场景惊呆我了，各个角色的台词动作还有周围布景都是那么的精良，令我有种看大片的感觉。期待第二季！

难看 女主太差了

看过混子哥的半小时科学，再到半小时经济。我应该还会接着看半小时中国史等系列，不为别的。半小时动漫真的很深入浅出的用动漫的形式来给我们讲解哪些苦涩难懂的大部头专业剧集。 上下两篇分别是生活常识，金融危机。也能理解为微观经济，宏观经济。 生活常识：微观经济，主要讲述我们日常生活中所碰到的事情，例如五险一金 房产 消费陷阱 借贷 传销泡沫 金融危机：宏观经济，因为经济问题影响世界的几件大事。荷兰郁金香泡沫，英国南海泡沫，法国密西西比泡沫。美国的经济大萧条，独立战争 南北战争 一战 二战的美国发家史。

外行看热闹，内行看门道，观众在看电影或者电视，关心的是故事情节，或者要表达的意思。但是对于导演来说，既要考虑故事情节，还要考虑台词、服装、摄影、背景音乐、剪切以及演员的面部表情和肢体动作。作为观众看到的和想到的只是很肤浅和浅显易懂的表面现象，但是要透过现象看本质却很难，或者说导演为什么这样做，有什么特殊含义，估计很少去深入了解。所以说对于一部电影是否好看，没有统一的标准，只能是仁者见仁，智者见智。对于导演李安，也是通过《破坏Broken》才知道，然后就是再后来的《破坏Broken》。通过这篇文章，深刻了解到导演和演员以及幕后工编剧的不容易，原来做什么都不是想象的那么美好。所以，不要眼高手低，好高骛远，这山望着那山高。唯有脚踏实地才能仰望星空！ 在这里吟诗一首:默默无闻无人知，《破坏Broken》闻天下;十年一剑创辉辉，人间正道是沧桑。