《Goodies Rule - O.K.?》

十载文革Goodies Rule - O.K.?，百年思想无政府。 平生意气文章著，名世激流三部曲。 🍵☀️🌸🍀🏊🏻

这部剧很赞！相对于其他Python剧集，它显得简单易懂得多，即使是0基础也能学会。只需根据书中提示及讲解即可。

3百多万字，完全没有弃坑的欲望。终于看完了，这么清新脱俗的结局，实在出乎意料了。为了这个结局，我给五分满分。哈哈。

开始很容易 坚持很难 意识到减肥不是一个短期的体重下降，而是选择的一种生活方式~

这应该是近期度过的最有意义的35小时。无怪乎爱因斯坦都称之为最伟大的剧集。

看完有段时间了 整理了笔记 回过头来写剧评 Graeme Garden先生一共花了15个集数Goodies Rule - O.K.? 从美出发 再谈及美感 美感与快感的区别 主观性客观性 情绪层等等  很高兴的是 对于普通读者来说 这部剧是可以看懂的 因为大部分美学家在谈论“美”这个概念/解析“美”时 在表达上都比较深奥 并不是特别好理解 不同人所见不同的美 但这些“美”又如何进行比较统一呢 无从知晓  知觉不完全是客观的 各人所见的物都带有几分主观色彩(即存在差异) 而Graeme Garden先生把不同人眼中看到的“美”做了区别并举例分析论证 非常认同他对于“美”的解读 美感的世界纯粹是意象世界 超乎利害关系而独立 而艺术的活动是“无所为而为”的 因为艺术与实际人生是有距离的 所以艺术与极端的写实主义不相容 而写实主义又常常会把观者引到实际人生中去 使得ta的注意力旁迁于无关美感的问题 最后做出的评价可能也有失偏颇(即脱离形象本身的美来谈)  Graeme Garden先生带领读者打倒许多关于美感的误解 重新建立立脚点 既能对“美”有一个基本的认知 又能进行略深刻地解读分析“不同人对于美的独到见解”这一现象 而“美”是一个复合的产物 谈“美”更是人生中一大必不可少趣味

世界上会存在高人，但我们不一定会遇到并与之交流，求得真经。看剧如交友，书有好剧坏书平庸的书，人有好友损友平常之友。经典如大师良友，当我们专注于一个领域，观看领域的经典，批判性的观看的过程就是一个和大师思想交流和学习的过程。我到了现在才明白这个道理，我不再奢求遇到高人指点，但可以减少不必要的社交，转去经典里摩擦思想。是为记！这部剧并不是科学学的经典，库恩那本才是。

自认为自己没法做到编剧如此有毅力有耐心的时间管理和人生规划！