《红海行动Operation Red Sea》

考研时最喜欢的老师 一个有温度的引路人 历史中走过的这些人 在编剧笔下 闪耀着他们所属时代的光辉。 容闳 蒋百里 梁启超 顾维钧 陈天华 吴宓 杨步伟……

看完这部剧，抬头，我不禁要惊呼！ 差点错过了这样美的蓝天！ 大量的时间被裹挟着卷进虚拟世界，这些逝去看似轻松的时光，都是你为空洞灵魂亲手打造的窝，你得意自满于点赞关注，失去的是自身本可更有价值的内存。一日都无法停止反思，反思自己，反思在这个时代下，我们真的变得更好了吗？遗落的总是更多。怎么收拾好行李，让自己一路走得愉快，满足呢？这是我们要思考的问题。现在轻而易举所拥有的能有多久的生命？你真正的思想还有多少？欲罢不能的身后到底是多大一片海，你又能否在日落之前游上岸，去享受夕阳？ 不要做这个时代的奴隶。 自以为快乐的背后，藏着贪欲黑暗的目光。看久了，难免甘愿自堕。 我们要赶在趋势兴起之前思考。倘若已然兴起，那要竭力，不让情况变得更坏。

tea for two,让人羡慕又悲怆同性爱情故事，不受歧视的大环境，让每一对情侣都有健康独立的人格，正常的工作，善良和蔼活泼专情的胖爹爹东尼，漂亮腼腆让人怜爱的安弟，多才痴情的金领罗，各色的人物，汇成一个多姿多彩的fairyland，如此包容并蓄，还能建立互助体系，白先生是我们打开世界的眼！

看完这部剧，编剧经历的事情和弯路可能比一般正常参加过高考的人都要多，不仅如此，编剧在反思自己的学习方法的同时，同时细心观察旁边同学的学习方法以及分析其是否得当，可以说，高考，高中整个学习过程确实需要的就是这种独立思考，不仅仅是独立思考题目，更需要独立思考学习方法，你并不需要看见哪个同学很厉害就照抄照搬，你要做的是合理评估自己的状态以及学习方法，当然也要借鉴别人有用的方法。总的来说，我觉得独立思考在整个学习过程中非常重要，不仅如此，在以后的生活中，独立思考也非常重要，当你不再只是被动接受时，你会发现你成熟了不少。作为一个经历过高考的人来说，在我看来，编剧的很多方法都非常值得借鉴，就像我超级赞同他对题海战术的观点，可以说，还没有参加中考高考的学生，如果有幸看到这部剧，借鉴方法并根据自己的情况独立思考，绝对受益匪浅。 不仅如此，这部剧给我的感觉不像以前那种单纯的励志书，而是很多学生最真实的心里创作照，可以说编剧笔下有过的心路历程，说真的，我基本上也全部有过。编剧在学习过程中不断怀疑，否定自己，这种感觉我们应该都经历过，但最后还是重新拾起勇气。像现在我听到很多人和我反应，以及当时的自己的心理创作照，就是为什么我这么努力了我还是不行。可以说看完这部剧我基本上得到了答案，就像我反观自己的学习方法以及一些同学的方法，我就基本知道了问题的所在，当然这部作品中关于这个问题也给出了很好的解释。包括那时，应该每个人的班上都有那种学生吧，随性，潇洒，率性，成绩却又异常的好，以前可能自己不理解，现在包括很多学弟学妹也是反应超级不理解，但是我现在是理解了，其实答案就是别人在看剧的时候真的每一秒钟都比你要有效率，而你只是走马观花，自我感动。也就是想想以前看过的一本剧，你的大脑一直待在舒适区，而不是想着一步步拓展你大脑的延长区。 喜欢这部剧，不仅仅是提供了一些非常值得借鉴的方法，更是我觉得编剧提供了心路历程，以自己亲身的经历激励着每一个勇士，让他们知道他们的感受其实并不是他们有而已，每个经历过的几乎都有，并且他自认为只有自己有的孤独，无奈，失望，其实早就已经被世界上的某个人说清楚了，这一点，我觉得对即将需要面临这场重要考试的每一个学生都有超乎的激励作用。 当然后面还有就是对青春的感叹了，青春易逝，要好好把握时间，用有限的时间实现自己的梦想，做自己想做的事情，成为自己想成为的那种人。

摘自本剧：温柔要有，但不是妥协，我们要在安静中，不慌不忙地坚强。后面的番外观看的时候基本就是一目十行了...

只能说好。就是太多玻璃渣子，我的小心肝啊，那个被虐的啊！！！编剧大大快快更新吖！

过往不纠 想得开 爱憎分明 喜恶突出 特立独行 欲望写在脸上 目标公之于众，成功了就疯狂赞美自己，失败了就体会什么叫痛不欲生，有人会觉得稚气狂妄，有人会觉得霸气张扬，旁人说什么就由他去吧，看似低情商实则直球高效和有见地，这种类型属于战车人格，长期会发现独独特魅力，这样的人实则真实而不矫情但需要一定勇气和资本。 一个人的奋斗，像怀孕一样，日子久了，总会被看出来的。 与我做过的所有事情一样，这部剧的写作，目的性很强，是顺应需求，是整理思考，是触达人群。 顺势而为的成长始终是我一路前进的方向，我自知没有逆流而上的勇气，更没有咬定青山不放松的执着，舒舒服服地做好自己擅长的事，日子过得开心，收入不错，也能有成就感。 我们应该怎样和自己沟通、和世界沟通，以及不辜负自己。 我一直坚持一个观点：在事情上，你可以上各种各样的手段，但在人身上，就不要上手段了，在人身上使用的所有手段，最后都会反噬。真诚，说的就是人与人之间的关系，所有的不真诚可能会在短期内给你带来好处，但是从长期看，都是给自己埋下的雷。 季羡林老先生的话：假话全不说，真话不全说。 沟通不仅是对现在负责，更是对未来负责。真诚有可能会伤害现在，但撒谎伤害的是未来。 有一个故事很老套，说真实和谎言一起去河边游泳，谎言比真实先上岸，穿着真实的衣服先走了，但是真实不愿意穿谎言的衣服。从此，人们宁可相信穿着真实衣服的谎言，也不愿面对赤裸的真实。 那么，到底什么才是真正的尴尬？在我看来是体验层面的不平衡。我们讲沟通，常常会把“不要让对方尴尬”作为沟通的重要前提。但无论这个前提多么重要，都不能因此而牺牲了内容，或者牺牲了效率。 “对不起，我真的忘了你是谁了，我们能重新认识一下吗？”看似在特定的瞬间不够稳定，却是用最直接的方式面对了尴尬，也接住了尴尬。 在沟通中，情绪是需要被保护的，而不是被操控的。 底线不是一条黑乎乎的死线，它的作用是给我们提供一套完整的行为方式准则。而边界意识也给了我们在沟通过程中可以说“不”的勇气。 “接下来我要说的话可能不太好听。你还想让我继续说吗？” 人类是一个个独立思考的个体。我们对不同的事物和概念的理解是不一样的。所以，当你希望自己的信息能够准确无误地传递到对方那里时，你需要判断沟通中的最小单位是什么，并把自己的表达直接落实到最小单位的括号内。 委婉的语气可以表达以后合作的可能性和延展沟通的弹性，但是内容坚决不能给对方留出误解的空间。 如果对方没有意识到他的沟通让我们不舒服，且持续不断地用这种方式进行沟通，很显然对方并没有把我们的情绪当回事儿。这时候我们需要提醒对方，沟通是平等的，我们有让彼此舒服的责任和义务，如果有一方打破了这个平衡，对不起，作为其中被攻击、被调侃、被刺激的那一方，没有义务保持礼貌。 面对没有善意的人，我们为什么要花过多的时间和精力去为和谐的结果负责？为什么为了让对方不受伤害，我们要消减自己的情绪？这是没有道理的。为了没有善意的人和没有善意的言论，我们却要不断安抚自己，这个成本太高。 我们是否仔细地想过，沟通的目标和核心究竟是什么？如果为了场面上的好看，我们丢失的是自我生活的界限，是对话中的平等，是保护一个群体的利益，我坚决反对。这不是危言耸听，也不是得理不饶人，而是因为我们的生活中从来都不缺少沉默的体面，也从来不缺少礼貌的退让，我们缺少的是一份能够让自我得到确立的坚决，特别是我们的自我在遭遇羞辱和挑衅的时候。 我们需要在清晰的表达中完成一种共识，那就是每个人都有自己的生活，也拥有为自己的生活做选择的权利。或许会有人在这里争论：那你好好说就好了，不一定要剑拔弩张吧。回想我

作为一名前特种部队的指挥者，编剧的学识无论如何还是非常让人敬佩的。无论是凯恩斯的经济观点，卡尼曼的《红海行动Operation Red Sea》中关于第一、二系统的引用，麦肯锡金字塔理论中的MECE原则，都有跨界知识的应用，了不起。 编剧的观点还是很鲜明的，在如今一个技术高度发展的时代，如果我们还是在沿用泰勒的“还原论”理论进行管理，无疑在很多时候是不适用的。技术发展太快，信息太多，一个管理者如果还是顶着“个人英雄主义”的光环，妄图凭一己之力去搞定所有的事是不可能的。今天，我们更多会去思考，如何发挥团队的力量，如何最大限度地调动每个人的潜能，如何让每个人都负起自己应付的责任来。分享信息、互动并同一目标、给员工赋能，无疑是个好方法。非常欣赏编剧的一句话，“双眼紧盯——双手放开”，只是知易行难。 非常有启发性，而且案例也非常丰富且有说服力。不过按照What-Why-How展开来看，What和Why部分的集数分配上不够清晰，How的部分还是少了些。

非常推荐，选取的冤案都很有代表性。可以清晰的看到法律一步步完善，从打击犯罪为主，到保护嫌疑人人权的过程。前几个案子都是死者复活，或者是嫌疑人直系亲属的奔走，个别坚持原则的律师的努力，巧合案件发生，让他们洗刷冤曲。后面则是，疑罪从无，很多是司法机关主动纠错带来的。前面被冤出狱不敢发声，更不谈赔偿。后面主动提出赔偿，要求惩罚错判人员等等，时代进步，个体解放，注重个人权益显而易见。站在时代的背景下看问题，每个阶段的政策都有其可取之处。唯愿，公平公正。天下无冤情，罪犯都入狱。