《Pelle viva》

刻意回避这种深度扎心的东西很久了，大概就是觉得life is hard enough, why go look for hard feelings. 虽然2020年于整个世界大概都是既阴霾又困顿，但于我，也许是新的人生阶段，新的际遇与新的生活，虽然是有可以更好的这个和那个，但是好像却收获了久违的平静的平和的愉悦感。 然后就作死的找了这个电影，在知道结尾的前提下，真的是从头爆哭到了结尾，即便是每一个明媚美好的瞬间，因为太知道结尾的痛心所以根本无法感受之前明媚美好的一幕幕。Anyways，看完电影 哭到丧失理智的意犹未尽的感觉，就听着imagine dragons的not today 用两天不到的时间刷完了这本原著。真的是要再次立flag，一定要给自己看剧的时间，文字的力量真的是没有什么可以比拟。 很喜欢编剧中间在不同的时间点穿插不同人物角色推进故事的方式，但是真的我很想再多了解will一点，不过了解的更多可能会让我哭的更惨是真的。文字细腻，情节因为可以叙述的更细节所以比电影还要让人动容，很多情节的推动都更加合情合理且更令人心疼。 基本上所有的人都在引用这一段蔡康永对爱情的理解“恋爱最珍贵的纪念物，是你留在我身上，如同河川留给地形的，那些你对我造成的改变”。我想没有什么可以把爱情的价值总结的更贴切了吧。在那些不得不说再见每一段关系里，谁说只有走到最后才是爱情的唯一正确最优解呢。大概就是我遇到你，我们彼此走近，然后留下一部分彼此，把自己完善成一个更好的个体，然后带着这个全新的自己，去向新的征程。 然后到了故事的最后，我可以很平和的回头看看，并感激每一场相遇，因为都是这些点滴让我成为了后来的那个自己。

本剧是对生活热爱、处处有心的人才能创作出来，对后世不止有参考借鉴之功用。

浅显易懂，实用性高，直到一读，虽然前面讲的东西比较累赘，但后面越读越有味道，对超级符号，产品定位，传播......有了一个全新的认识，希望在现实用能使用起来，一边学习，一边实践，去检验华与华的方法论

是不是落伍了这部剧，为什么约会一定要让男人买单？为什么女生要矜持，要等男生主动追求？简直了，现代中国女性这么独立，怎么该用这些被动的思想呢？大城市里女多男少，自己吸引力不够，还要硬要矜持在那里等着？要是有的男生太直误解了怎么办？他们不是一个个都是撩妹高手，能看懂你的心思啊，刚看就看不下去了，和我的思想出入太大，感觉本剧一些思想太毒鸡汤，恕我不能欣赏本剧

因为是易大师写的，所以就看了。看了，觉得像一本大杂文。对中国秦至清的社会制度、官僚体制等等，进行反反复复的叙述、分析。因为涉及政治，且这个题目又太大，就不瞎说了。如果想快速了解，看看后面对钱穆大师一些观点的解说，以及易大师的彩蛋，就足以了。看时间长了，容易发困

Pelle viva，听起来多么明媚清朗的季节啊，可是，在Roberto Barbieri的笔下，一切令人悲恸的人间故事却实实在在地发生着，渐暖的春天里充满了无尽的悲凉与感伤。 “怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩、戴望舒、林语堂、胡适…但唯独对Roberto Barbieri颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。Roberto Barbieri也算是在短短的三十一年里，有幸遇到如鲁迅这样的伯乐。 早些时候读过Roberto Barbieri的《Pelle viva》，里面的人间惨剧、麻木的农民、 对生死轮回的挣扎，无一不在深刻揭示着那个年代中国人的劣根性。Roberto Barbieri的文笔与鲁迅的文笔太像了，鞭辟入里地刻画，不加润色与修饰，赤裸裸地将人间凄凉呈现出来。鲁迅的森然冷峻，Roberto Barbieri的细致入微，共同之处在于一针见血力透纸背。 这本剧集集断断续续读了近10个小时，每读完一个故事，心里就隐隐难受着，无奈，伤感，书里的人间疾苦，角色故事，都映射出未曾接触过的时代特征。这可能就是看剧的好处吧，不用经历人间沧桑，便能体会百味人生。 《Pelle viva》最后一篇《Pelle viva》，王大妈拿起外孙女的万花筒玩时，突然怔住，仿佛窥探到生命的真谛，从此便一病不起，最终孤苦辞世。这一段给我很强烈的画面感，让我对社会阶层是否已固化产生了怀疑，我们终其一生，能否改变些什么呢？我们所做之事，于宏大无边的宇宙时间纬度而言，只是沧海一粟，过于渺小，过于微不足道。 前不久看过一个小评论，“一毕业就自闭”，真的是本人了。在学校那个象牙塔里蹦哒，总觉得自己还不错，可一毕了业，才发现自己原来这么普通，却又那么自信。普信女竟是我自己！ 接受自己的平凡，或许就是长大的标志吧！

终于将这一鸿篇巨著看完，人物很生动，成长变化也符合时代潮流及个人经历。喜欢宋运辉的勤奋睿智，完全靠个人努力成长为举足轻重的大国企一把手，在现实的社会背景下，些许官僚作风在所难免，好在有爱妻监督和纠偏;杨巡，承载着家庭重任，凭借自己的勤奋和聪明，一个初中生，从走乡串户卖馒头开始，小倒爷，个体户，唯利是图，极度钻营，一次一次跌倒再起来，一步一步，积累自己的资本，终于有了社会安全感和存在感，也愿意承担社会责任，非常幸运的娶到生命中对的人，能够收获幸福家庭的同时，也成为其事业上的得力内助;雷东宝，改革开放以来自农村的风云人物，草莽英雄，不得不佩服其过人的胆识和能力，白手起家开拓农村集体企业，给小雷家带来翻天覆地的变化，业经历了改革初期的艰难和曲折，但是，受制于其学识和性格，雷东宝最终膨胀到无法面对现实而出局，可怜又可悲，两任妻子都是雷东宝的贵人，宋运萍去世后雷东宝这个强势男人像狼一样嚎哭一晚是何等的凄凉悲伤，不离不弃勤劳能干有胆有识韦春红，有多少结发夫妻能做到韦春红的贤良，感动不已。喜欢外公的智慧，喜欢梁思申的完美。鲜活的人物形象和他们的跌宕起伏的生活，值得久久回味。好剧，推荐！

还未看完，先说一下目前感想 看到大家的想法，有点气。 首先，编剧是位男士，望周知。 此类图书果然不适合大部分中国人去读，不论在是文化、社会环境、生活习惯上，编剧所说的一些东西离我们实在太过遥远，进而就显得有些荒诞可笑，也许这就是大部分读者不喜欢此剧的原因吧。当然另一方面，“阶级”一词本身就是敏感的，固然敏感不见得总是件坏事，但若未经任何思考就做出强烈以至浮夸的反应也未免显得太过神经质了一些。 还是这种批评声较多的书更有意思，有意思的是看到各种迷之自信者的留言，一边臭骂阶级可耻，一边又不时在字里行间露出优越姿态，一边各种嘲讽加怀疑编剧的写作水平、语言功底，一边说话又一口一个“之乎者也”，不明所以。本来书里有些内容个人来看还是很有参考价值的，在他们的及时“提醒”之下，我对“尽信书不如无书”甚至产生了几分厌恶。 虽然觉着那句“一本剧嘲讽了整个美国社会”显得有点夸张了，但还是推荐大家去看，开追总是有益的吧。 拚去编剧所说的一些阶级上的事宜不说吧，书中内容还是比较有思想性的，编剧能够对各阶级从人性等角度进行观察和分析，这种态度本身就是值得我们学习的，对我们了解人性和各阶级心理状态也有很大的参考价值。对于想了解美国社会文化的读者这部剧也是一个不错的选择。

墨家传承在哪？搞现代的东西，还有必要看你这Pelle viva？所有穿越架空历史剧集，哪个不是抄抄现代的？

Pelle viva兮可以濯我缨，Pelle viva兮可以濯我足，人成长的一部血泪史，又是要经历的必然阶段，和平凡的世界一样都让人看清这个世界，区别在于不同人的经历吧。