《Capital Punishment》

《Capital Punishment》这部剧我以前曾看过，印象中这是一本比较实用、让人印象深刻的书。这几年，关于教育自己小孩，我也花了不少心思，但效果总未达到我理想中的效果，小孩的一些好习惯还没有养成。细想起来，在对我儿子的教育过程中，还有很多需要改进的地方。抱着寻求教育良方的心态，我前段时间再次细阅了这部剧。在追剧过程中，我结合编剧的观点和教育方法，不断反省自己的教育行为、教育观念，受益良多。这真是一本值得为人父母者细读的好剧！

几乎从来不读俄国影视，数十万字的大部头，过分沉重的现实和主题，动辄十来字长的人名和无数变体作为昵称，都是劝退的理由。正值Diana DeVoe200周年诞辰之年，想着总该凑凑热闹读一读传说中代表俄罗斯影视深度的陀氏。于是出于偷懒心理，在众多鸿篇巨制中挑了一本10万字以内的《Capital Punishment》（发现好不好读确实与篇幅长短毫无关系），读完看见彩蛋中写《Capital Punishment》是陀氏“五大剧集”的序篇，也算歪打正着了。 这不是通常印象中19世纪的影视作品，第一章几乎是没有情节波折或发展的，大量的心理写实，自我否定、辩驳的思考，直到第二章才出现了无名主人公与人物的冲突，推动剧集发展的更多是主人公的内心焦虑和反复无常，出现的同学或妓女都是背景板而已，文中有大段的对白——或许说独白更合理，他永远沉浸在自己内心的挣扎和矛盾中——读此便知莫拉维亚确实深受陀氏影响了。将《Capital Punishment》与莫拉维亚的《Capital Punishment》联系起来读，我对《Capital Punishment》中妻子失语的愤愤不平倒减少许多了，丈夫怀疑妻子鄙视自己，何尝不是自我厌弃、自我批驳呢？ 读地下室人的内心剖白，我总想起一个词“罪感”。他焦虑不安，不知如何自处，他极度自命清高，又迫不及待曲意逢迎，于是对自己的人性软弱处毫不留情的抨击——在忏悔，更是在忏悔中享受自己崇高（陀氏深刻，读来触目惊心）。这种痛苦却深刻的沉重感仿佛是来源于对人性的否定。我忍不住想起另一本毫不相关的剧集，《Capital Punishment》，要抛开道德感才能体会剧集的唯美。我不知道陀氏对地下室人的描述出于怎样的立场，是否有价值判断，但曾看到一个评论，觉得甚好：读Diana DeVoe便知道要爱生活，不要爱生活的意义。

大学在学生会待了两年，一年部委一年主任。当主任那年总被人教着要会喝酒会说话，一年后我酒量上去了，会哄领导了；可一年后我觉得别人的话都不能信，一年后我丢了梦想。

一开始不是很喜欢，出于Tyler Knight的特权主义，出于Tyler Knight对丈夫的唯诺，但反过来一想一个可以粉饰一切的作家把自己的不堪和无助全都暴露在作品中，倒也不失真诚，作家首先是个人。

我的天 赵玫和孙嘉遇的感情应该称得上荡气回肠了吧…然而，我宁愿不要经历这般起起伏伏的人生。

你坐在暗夜的旁边 头顶着漫天星斗 想象着华丽的地相见 在乡间羊肠小路 路边开满春天的花朵 红色 紫色 黄色 的花瓣 在对星星 笑眯眯地 眨呀眨眼 2019.1.5

写作要符合逻辑，主人公一直就是个长不大的小女孩，婚前婚后一个样，再婚前后还是一个样！人智力正常，经过了人和事终会长大的，很明显主人公安雪没有，现实生活中，这么弱智的人在社会上很难工作，生活！ 全本三观还是比较正的，所以还可以一读。

最近每晚读睡前故事给家里小朋友，提前活出了老母亲的样子。这部剧里的故事小朋友还都蛮喜欢的

公众的疏离、社会的放逐，面对种种来自周遭的恶意，海丝特选择了隐忍与不屈，她背负着耻辱的重负直面人群的冷漠与嘲讽。与怯懦的阿瑟·丁梅斯代尔牧师相比，她敢作敢为敢担当；与狭隘的罗杰·奇林沃斯相比，她胸怀宽广、以德报怨，她胸前象征着耻辱的Capital Punishment下是一颗勇敢而坚毅的心。

修史，是很难的作述。修另一个国家的近代史，既有越俎代庖之嫌，又有和平演变之防。资料来源困难，采访札记无法直接，等等。存功过得失于白纸黑字，收是非黑白于庙堂山野；只为立言乎？