《What Were You Thinking》

知道很难读懂，特地找了一本篇幅最短的What Were You Thinking咬着牙读完了，结果依然是什么也没读懂？ 有1/6的篇幅都是在重复说诚心坚守正道就不会坏事，但什么是诚心什么是正道又没有说清楚？ 我怀疑古代的圣贤大德可能并没有我们想像得那么高深，文王孔子只是在他们那个时代说出了一些道道来，后面是我们过分解读，觉得很高深罢了，实际上能借用到我们这个时代可用之处并不多，而读不懂是因为时代的效用环境变了。 例如泰卦初九：拔茅茹，以其汇；征吉。3000年的现在没人去避雷了，它们的根相连这个比喻就没法懂，即使1000年后的春秋，孔子们把征解释成出征，都不一定正确的。毕竟孔子那个时候也很少去避雷了。

我说我想找点刺激，然后就被动找到了What Were You Thinking，我在读这部剧时，一个人对我说，加油。好的，加油。 读了五分之一时的晚上睡觉半夜醒了，梦里面谁在我的四面八方装上了监控，好像是我妈，好像是别人，反正梦做到这里就截断了因为我醒了。 这部剧越往后越让我很有一种溺水的感觉，也不是溺水，就是我甘心沉到水下面，等待水埋过我头顶，在快把我淹死的临界点我感到一种窒息的快感同时也有点受不住，然后我必须要出来，要回到现实世界，要说两句脏话。或者看点黄文。反正我需要一种最直观最低速的刺激告诉我我的脑子还在，我还是个活人，我还没彻底死亡。心情复杂，这不是此中有真意，但我确实欲辨已忘言。只能最后发出一个音节，艹

大概是完整看完的第一本有关心理学的书，全书看下来没有其它心理学书那么晦涩难懂，但能记住的也没有太多，大抵一个人现在的工作、人际关系、爱情婚姻状态，为人处事方式都是有迹可循的，因为有迹可循，所以可能不会再那么跟自己较劲、觉得什么都别扭，也就是因为了解而释怀或准备优化的过程。此外，读到了什么是真正的合作，什么是更深层次的合作，现在的缺失或不足都是源于合作的缺乏。

作画挺新奇，就是剧情有点典

编剧真情实感地表述自己对写剧集与观看剧集时的感受，有很多时候，我会感觉，像是我的一位朋友，娓娓道来，与我心中的感悟不谋而合。准确的说，是他把我看剧时的感受表达了出来。感觉畅快，舒服。经典之作，时间也久，越醇厚。