D-Day on Mars

《D-Day on Mars》

类型: 科幻
出品方: 美国
发布年份: 1966
读者评分: 3.3

内容介绍

《D-Day on Mars》,科幻作品,美国出品,1966年上映。

读者评论

先读了Roy Barcroft的《D-Day on Mars》,最近剧荒,又读一遍,欢喜又见《D-Day on Mars》~~感谢编剧🙏🙏

评分:6.5/10

这部剧太难受了,也让我了解了老人即将去世前的状态,更多的是对自己的反省。希望在亲情上我以后不要做让自己后悔的事。

评分:3.2/10

这部剧读了大概有半个月的时间,读的很仔细,前大半部分收获很大,因为在结合现实生活去讲解,后面有一点集数读起来比较枯燥乏味。 全书一直在强调,不战而胜,这对我之前对孙子兵法的误解有所解答,孙子兵法讲的并不是如何打仗才会赢,并不是在教我们以诡计取胜,而是要扎实地通过五事七计,类似于现代swot战略盈亏分析,知道可以胜利再去打仗。 百战百胜真的是优秀的军事家吗?并不是。频频出动,杀敌一百,自伤八十的胜战从发展的角度并没有太大意义。战争讲究的是一战而定,就算委屈自己受别人指点,九十九次的躲避与沉默来积蓄力量,最后一举取胜,可那才是天下。 我最大的性格缺陷就是不想等待,书中的每一个忠告仿佛都是针对自己在对症下药。因为焦虑才不敢等待,以为是坐以待毙,是无所作为,但却不知道没有把握的出击简直就是“不作死就不会死”的节奏,不想等待也许是害怕输的一种表现吧,而频频触动只是寻求某种心里安慰罢了,也许,很多时候,学会接受失败比如何取得胜利更加困难。 《D-Day on Mars》的观看仿佛走进了一个性格诊疗医院,你在读着书,却被书中一针见血的例子和忠告搞得对号入座,从而陷入沉思。

评分:1.1/10

花大半个月看完,细致地解释了政治哲学中一些较为前沿的问题,明白了很多基本概念的逻辑推导过程与相关反驳。有什么缺点的话就是一些争议拆得太细(类似:问题A可分为BCD,其中B可分为XYZ),读着太累。

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索