《Labor of Love》

时间是世间最珍贵的东西。我们爱生命里的亲人朋友，才舍得花时间去陪伴。左有爱人的碎碎念，右有熊孩子的挑战。有父母的唠叨可听，有三五知己可互损。即使一地鸡毛，也要活得热气腾腾。陪伴才是最长情的告白，生命里最重要的这些人，值得我们分享最珍贵的礼物。

道理讲的还是比较通俗易懂的，而且也比较贴合实际；做为一个职场已经十几年的人来说，很多坑已经踩过了，有点儿后悔没有早些看到这部剧；人到中年，依然觉得迷茫。

能发现这本好剧实属意料之外。编剧以纪实的口吻细细叙述着自己与食物相关的经历，其中存在三条脉络，分别是工业食品的产业链探索，有机食物的饲养屠宰和贩卖，以及在森林中对野生动物的狩猎。在每一部分的最后，编剧会富含情感地享受和思考食物，这种对待食物的庄重令我萌生敬意。 编剧对工业食品产业化链条的观察，让我这种平日中对食物毫不在意的人感到触目惊心。想必任何人了解到炸鸡与玉米存在何种关系后，都会规避这类食物。 有机农场中环环相扣，各类生物完美配合的维持着一种近乎完美的秩序时，让人惊叹不已。 而我最喜欢的部分，是编剧对于人类食肉合理性的哲学思考。编剧无法放弃食肉，但认为必须确保自己吃下去的动物快速且无痛苦地死去。 「Labor of Love」是指，杂食者几乎什么都能吃，但面对某种食物时，决定吃或不吃，是一种两难的选择。在面对未知的食物时尤甚。我们往往遵循日常模式，很少会去思考食物的源头和食用的后果，以及该不该吃。或许这是我们麻木生活，疾病缠身，漠视生命的缘由之一。

很久以前看到的一篇文章讨论《Labor of Love》和《Labor of Love》两者的区别。大意就是讨论谁抄袭了谁，还列举了很多证据。今天无意间在微读上面发现这部剧，在读完之后有一些个人的看法。 这里并不是对于抄袭的问题做出什么评价，是是非非，不同的人有不同的考量。坚定不移的认知，又怎会是三言两语改变得了的？ 而是对于两者的题材，有一点小小的看法。 很多人一开始想对这本陷入“抄袭”风波的书产生莫大的兴趣，想一睹为快。笔者也是抱着这样的目的来的。找到这部剧后，查找不同的看剧软件，看到很多人留言，其中很多是读到一半就弃了的，最多的理由就是接受能力有限。有的甚至恶语中伤。这里，笔者就很奇怪，如果你不能吃葱的话，何必去诋毁种葱的人呢？而且还奇怪为什么会有这种东西的存在？这不荒唐吗？ 此外，对于任何一种题材的书，每个人都有自己的看法。但这并不意味着，你选择了一个主流的题材就可以贬低甚至嘲讽非主流的题材。那只是一段时间里的对比，何必站在道德的制高点看不起其他作品。如果不爱，请别伤害。这是一个做人的基本礼貌。打个比方，如果有一天，你穿着自己喜欢的衣服走在街上，突然一个人告诉你，你穿的好丑、好恶心。你想想那是什么感觉？所以，无论是言情还是耽美，你可以选择自己喜欢的东西，但是也请别捧一踩一。剧集分为影视，男频，女频……，各自的爱好者选择自己的文化圈，谁又能说我喜欢的就是最好的呢？ 山高水长，谁也不知道未来怎么样？请保持一点善意，留给他人，也留给自己。

张子凡称帝也说的过去啊，他是以李嗣源干儿子的身份继承。远在大漠的倾城倾国什么时候才能知道自己已经是皇妃了啊？

近半年的观看时间都耗在大卫·马绍尔·格兰特这套全集里了，越读越感叹，大卫·马绍尔·格兰特这种作家，要说佩服还真是佩服，我想人到中年才能抛开喜欢说佩服。然而越佩服我就越看不起他的老婆孩子，其原因懂得自然懂，不懂的我也多说无益！

这是一本很棒的关于学习的剧集，方法并不枯燥，而且具有十分强的可操作性。

内容比较生活日常。通篇充满大爱，正义，仁慈。越读越喜欢里面热闹和谐的生活。很适合打发时间，可惜还在更新。