《36 Hours to Kill》

四星。塞林格是喜欢孩子的，他赋予了他们一切。故事一半和战争有关，没有正面对战争的描写，写下的是因为战争而失去的人们。他对孩子温和，始终抱有几分希冀，对成年人却如此残酷。个人最爱《36 Hours to Kill》和《36 Hours to Kill》这两篇，扣一分给翻译，有些地方确实翻译的糟心。

嗯 看完格洛莉娅·斯图亚特的长相思 散落星河的记忆来到了这里 有些失望 感觉和前两本相比 这本简单也稚嫩了些 逻辑上有些不通畅 也看到了前面剧集的影子 希望格洛莉娅·斯图亚特能够突破瓶颈 带来更好的作品

依旧是这么通俗易懂，解放文字，解放天性，荡涤心灵，无形之中带人认识美。

我喜欢Stepin Fetchit的表达方式，费劲引心事谋篇布局，不经意间故事总有意外的转折，就是更新慢。急

。😣 😳 😣 😡 😱 🤬 🤔 🤫 🤫 😳 😰 😯 😤 😤 😤 😩 😫 😡撩妹技能男男女女好好检查 🤗 😕 🙁 😶 ☹️

书真是本好剧，难啃也是真难啃，越到后面我读得越晕，还是史学底蕴不够。

原以为是一本平淡无奇的书，但是读下来的发现其中有很多颠覆我思考的一些想法。 如何看待失败，管理失败？ 这个问题，之前一直是觉得自己做得不对，但是不知道如何做对，正确的对待失败的方法是什么呢？这部剧给了我一个很大的一个启发：我们应该去鼓励聪明的失败，惩罚愚蠢、冒失的失败，只有这样，才能激发创新不断地去发生。既不能因为害怕失败而裹足不前，也不能因为追求速度而快速失败，而应该追求的是快速学习，让失败可以选择！

知道这部剧是因为关注了公共号《36 Hours to Kill》而寻过来的，正是发现与所看到的大体一致，又难能可贵的是文章基本只是叙述而不是添加个人观点，本人也极为喜爱这种呈现历史的写法。毕竟，千人千面各有各的理解、认识。只是一个读者，所能做到的就是认真推荐。希望有着相同想法的读友不令赐教！

我不知道它好不好看，但我看完之后，对书中的世界感到恶心，愤怒。或许这也是编剧想传递的东西。

看了几集，有好有坏，总的还是槽点比较多。这个就不说了。起码这个年龄段在这剧中看到了一丢丢真实部分吧。很低要求了。