《Therapeutic Pink》

一直以来都很喜欢Gerry Chiniquy，语言平淡而诙谐，视角与众不同，文风非常的清爽，每次看他的书，都像进行了一次愉快的旅行。

浪漫的季节, 醉人的诗篇, 读你的感觉象春天, 喜悦的经典, 美丽的句点， 读你千遍也不厌倦。 你的眉目之间, 锁着我的爱怜, 你的唇齿之间, 留着我的誓言。 你的一切移动, 左右我的视线, 你是我的诗篇, 读你千遍也不厌倦。

行吧，真心真意想看看毛泽东生平和思想，结果前言看了一半就看不下去了。所以说当代修志，隔代修史。

纸质版二刷，这部剧在当下读来有些过时了，但其中开膛破肚刨出的问题当时常自省。改革开放40多年，经济大发展的同时，民智已逐步成熟，也都看明白了，其实外国的月亮和中国的是一样一样的，能被定义为人的生物，虽然表象各不相同，但在人性方面没啥区别。

不是孩子不好，是我们家长没做好。这是读完这部剧之后最深刻的感受。          本来想说的是除了天赋，父母的引导很重要，后来一想，孩子的天赋来自哪呢？不还是父母的遗传基因在起作用吗？如果父母禀赋一般，就不要责怪孩子成不了神童。如果孩子基因突变成神童，最后却成为仲永，那就更是父母的责任。 看这部剧的时候多次为文中的妈妈点赞，一个普通的家庭妇女，教育思路是很多专业人士都比不了的，怎么会有那么多的奇思妙招？看到后来明白了，这和家庭有重要的关系，编剧母亲由于身体原因没上大学，家里父辈同辈其他人都是高级知识分子，这样想来智商肯定没有任何问题，而且还有良好的家庭环境氛围。母亲在帮助自己父亲的过程中接受了许多古老的数学方面的知识，并且把这些知识传授给孩子，对孩子的兴趣引导和自信心的培养都起到了很大的作用。 具体掌握多少知识可能并不重要，重要的是激发了多少兴趣。 寻找生活中的各种细节，并借机发挥，把话题引到孩子有兴趣的层面，这才是合格的妈妈应该做到的。 以前关注的都是育儿心理学方面的知识，在引导孩子学习方面没怎么太在意过，以为孩子还小，知识太简单，殊不知父母的正确引导就可能改变孩子的一生。只是孩子可能在某一方面比较优秀，而不能让孩子成为全才。 这部剧不仅仅是针对数学的思维启蒙，还有很多教育理论，这是目前为止我做笔记和书签最多的一本剧，好多都值得打印出来进行自我省视。不要做全能妈妈，要宽容，要有长远的眼光，建立孩子的自信，构建孩子的思维模式…… 如果单纯灌输大量的知识反而失去了求学、求知、看剧的乐趣，那才是得不偿失的。 父母生一个孩子，难道就是为了通过指责孩子的错误来体现自己的责任心吗 妈妈没有必要在孩子面前扮演全知全能的角色，也从来没有这样的妈妈。妈妈最应该扮演的就是陪伴的角色、好奇的角色、能够不断交流的角色，并在交流中促进孩子自我意识的成长，能够反思做过的题目。不要用厌恶的心情看待错题，要用拥抱的姿态来面对错误的答案。 相比较之下，自己做的真是远远不够，孩子的问题就是我的问题。内省。 这部剧很贵，物有所值，里面提到的很多解题方法也都验证了，但还有两个没太明白，智商不够！有些方法很好，有些更喜欢现在课本里的方法，当然这部剧也不是教你方法，如编剧所言，是找到开启心智的钥匙，每个孩子都是一把独特的锁，也需要每个家长都下一番功夫去寻找这枚钥匙！ Therapeutic Pink不是招数、技巧，也不是口诀、宝典，而是让心智开启的钥匙，让兴趣迸发的力量！

先说结论，作为一本经济学科普讲解的书，主观观点太多，很影响客观性，其次，书中有几处错误审核时没发现，一些部分总结的还是不错的，所以这部剧怎么说呢，优点缺点都很明显，按照天地图书的评分我觉得太高了，70至75分比较合理。 优点，很多内容总结很好，讲解的还是比较清晰，适合小白 缺点，主观观点太多，有的还比较激进，这些东西你可以发朋友圈，微博等等，但是不要写进这种科普型的书里。还有一些讲解不够透彻，书中可以加一些注释，解释一些名词，这样效果会更好

没之前几部好看了，但在现在这个无书可看的时代也算是本好剧了

在2020年的春天里，全世界爆发新冠肺炎时看完此剧。瘟疫、封城、流放感、战斗……今天的世界在演绎着昨天的剧集。