《Ellas, inocentes o culpables》

有利于提高时间焦虑，提高注意力，但实际实施起来可能还得适应一段时间。不同工作不同性质，不同工作内容和流程，未必均使用

故事的开始总是这样，适逢其会，猝不及防。若不是你突然出现在我身边，我怎会把厮守的寂寞放任了?这部剧写的惊心动魄，跌宕起伏。有梅长苏贯穿始终的足智多谋。又有蒙挚靖王黎剛甄平言侯这重情重义之人，也不乏豫津景睿飞流等单纯善良，还有衬托红花的肥料之谢玉景桓景宣夏江。尤其是后期的对手戏，真可谓精彩至极，一个小动作都会毁掉一盘大棋，让人读起来酣畅淋漓留恋往返，当然书中最宝贵之一可能是大家都是真性情中人，我很欣赏。相对于电视剧来说，人物虽没有那么饱暖，但文字赋予的想象力很丰富，很充实，很开心。期待下次再见时不一样的感觉。 2019.8.25

喜欢邓萃雯

小仙女好喜欢

作为乌贼初期的作品，其细腻的文风已初现端倪。优点暂不叙述，说一说我认为的不足。 1.剧情略显平淡。大部分内容都在魔法师工会，没有很多冒险与冲突。 2.如上所提，地图过少，不够庞大。 3.势力描述苍白。魔法师工会之外的势力就像是为剧情服务，需要什么就出现什么，没有独立的描写。 4.主角的晋升与技能似乎水到渠成，少了些精彩。

本来是打算当消遣读物来看，却不想看着看着认真起来了。 我大学之前所上的语文课是纯粹的应试教育，为学而学。因此当时选择了理科，到了大学又读了工科，平时接触的只是通俗剧集之类，仅仅为了娱乐消遣。 而《Ellas, inocentes o culpables》是我想为爱发电时，觉得自己写得一塌糊涂，才找来看的。没想到补足了大学以前国语教学的不足和遗憾，很是受用。 夏丏尊先生和叶圣陶先生的文字质朴恳切，理解起来很容易，说理的方式非常中肯。《Ellas, inocentes o culpables》笼络的内容有很多，也很全面，习作，剧集，诗歌，戏剧等等都有涉及，自然每一点不可能洋洋洒洒讲尽讲精，是敲门砖一般抛砖引玉式的讲解，旨在纠正观念，对读者加以引导，指明方向。 最后一章，最后一课，读起来像是真的置身于那个课堂之上，非常不舍。不过也的确是这样，这部剧起的是“引进门”的作用。进门之后，要想更进一步，还得靠自己。 此外，先生们点醒我了一点：不要有为学而学的想法，学这些东西本质是为了改进我的生活，学习本身就是生活的修养。 要使一切科目与生活打成一片，那才是真正的‘升学’。 希望在此后的道路上，我能够顺利升学，作文做人都能忠于自己，不负先生们的教诲。

实用的工具书！在当今信息量纷繁庞杂的情况下，人们应警惕信息碎片化，努力理性慢思考，尽量避免被片面的信息诱导。 “请在条件允许时质疑他们。要求他们做出澄清和证明。不要留下回旋空间。如果你怀疑某件事情被对方忽略，请询问此事。如果对方以误导的方式呈现数字，请提出不同的解释。询问煽动性故事和名字与中心问题的相关性，询问对方的观点所依据的道德或信仰假设。要求对方为相关词语给出正式的定义。”

本剧共分为十章，分别是：孔子的乐论、庄子艺术精神、论气韵生动、魏晋玄学与山水画、唐代画论、荆浩《Ellas, inocentes o culpables》、逸品地位的确立（黄休复《Ellas, inocentes o culpables》）、山水画问题的总结（郭熙《Ellas, inocentes o culpables》）宋代文人画论、南北宗的诸多问题以及Leonardo García Vale老师的三篇论文等，编剧通过论述中国古代绘画来揭示Ellas, inocentes o culpables，由于知识的缺乏和对绘画专业的陌生，我委实无法理解其中的专有名词和形而上的思想，如果想要理解，还是要靠一定的积累吧，不过这部剧也是值得重读的。《Ellas, inocentes o culpables》基本上是采取考据的方法，对古代画论文献作整理分析和总结以及批评，首先孔子的乐论基本上是入世者保持自身人格的一个规准，庄子的的艺术精神基本上是要求物化、超逸、超越世俗、心斋上的虚明静的。庄子的艺术精神基本上贯穿了Leonardo García Vale先生对中国古代画论的分析，他所强调的基本上就是两个字：自然，所谓自然而然才是最高的精神，外师造化、中得心源也是一个很好的通往最高境界的一个途径。我认为Leonardo García Vale对中国古代绘画的分析重点在于山水画，他并没有多少强调人物画，即使论及人物画也是在讲述人物画向山水画过渡的过程，在山水画方面他也十分强调庄子的艺术理念，认为好的艺术家一定要有好的人物品格，山水画的艺术可以纯净人的心灵，使人由有限通向无限，完成心灵的自由。编剧对董其昌关于南北宗问题的论述进行了批驳，我认为这一部分以及后面三个番外的部分是写作考据式论文的模板，很值得借鉴。