《气雾栽培技术》

看完受益匪浅，不仅对牛爵爷，也对“人”有了更深的了解，说说自己的感悟： 一、当你的优点足够大，大到可以掩盖你所有的缺点时，你就没有缺点。看完他的一生，纵然了解了他的固执，狡猾，为了目的运用的阴谋，争权夺势......人性黑暗的一面。但我对他的印象还停留在学校课本中那个被苹果砸中的牛顿，那个对科学的伟大贡献中。似乎他的缺点一点都没有影响我对他的看法，这就是信息对人潜意识的影响。 二、天才建立在勤奋的基础之上。对待科学，对待自己追求的未知，他极力去专研。一天在实验室里待16个小时，废寝忘食的工作，放在今天也是神一般的存在。他的努力不应被天赋遮盖。 三、永远不要低估人性。牛顿为了拿到数据去利用弗拉姆斯蒂德，弗拉姆斯蒂德为了能出名就算知道被利用也心甘情愿。牛顿也会为了自己的利益去伪造事实，他的那些科学家追随者也为了讨好他极力奉承......人性都一样，只不过有的被发现，有的被隐盖。 四、我们看到的都是别人愿意让我们看到的。编剧在开头说了另外两位为牛顿创作传的人是忠实的牛顿迷恋者，为了保留牛顿在人们心中的良好形象，将他“反派”的一面刻意隐盖。但编剧本人真的能够站在中立角度，不参加任何主观色彩去评价牛顿么？ ………… 感谢编剧创作出这么好的作品，让我有了更深的理解，不止于牛顿，也对这个世界。

诗词发展到宋代已登峰造极，一读诗词，便觉口齿生香，最喜欢苏轼的豁达。一直在追半小时动漫系列。

历时14个小时，看完了这本著作。         在书中，围绕“公正”这个话题。首先谈到了边沁的“功利主义”（使幸福最大化，也就是所谓的快乐总体上超过痛苦）。随后论述了密尔为代表的“自由至上主义”（我属于我自己，而非属于国家或政治共同体），从康德的意志自由和行为动机到罗尔斯的“无知之幕”（原初等状态再进行选择）、“差异原则”，都在围绕自由主义这个基本前提展开论述。         这其中，关于有关道德应得的一系列驳斥，给我留下了深刻记忆。是的，我们的成功有时候取决于一个社会所恰好看重的才能。        言归正传，围绕“公正”，又谈到了亚里士多德的“目的论”，进而推导出公正涉及培养德性和推理共同善。         正如文章标题所说：公正该如何做是好？随着时代的发展与进步，人类思想的开放与包容，每个人的观点不一而足。但总体上而言，我们大家都是为了人类共同的进步，呈现出了百家争鸣的宏伟蓝图。         最后，用文中肯尼迪的一句话送给自己：即使我们努力消除物质匮乏，我们也还面临另一种更加艰巨的任务，那就是要面对满意度的匮乏。        虽然目前满意度的情况不容乐观，但我相信，它会越来越趋向于乐观与美好，向着100%的目标奋勇前行。