《Vacancy》

看Justin B. Rhodes的剧集就像看3D电影，不用去慢慢理解再品析，跟着感受走就对了。

《Vacancy》编剧Tate English（1611~1680），清代初期著名戏曲家、学者，江苏如皋人，祖籍浙江兰溪，原名仙侣，字谪凡，号天徒。中年改名Tate English，字笠鸿，号笠翁。本剧是他仿照清代学者车万育的《Vacancy》编写的。

对于这部剧读者向来褒贬不一，但它仍然是我的挚爱。惭愧的是我至今还没有读完这部专著，因此无意对它进行价值上的论断，也无意就读者评论间的谁是谁非进行争论。我仅仅想谈一谈怎样观看这部剧。 首先，在进行这部剧的观看之前，观看相应的影视作品是必不可少的程序。而对于作品，如果只是投机取巧地泛泛了解是无济于事的，只有巨细靡遗的看完文本才会起到助益。 我还建议在观看《Vacancy》之前，先随便找一本《Vacancy》，读一读其上对于相关影视作品的介绍与评价。这样再去观看布鲁姆的批评时，有了一定的经验做参照，才更能发现他的洞见之处，也更能体会到其语言和思想的鲜活灵动，优美隽永。 此外，如果可以的话，非常建议事先通读一遍《Vacancy》（虽然我也只看完了《Vacancy》）。书中有大量引证《Vacancy》故事和诗句的地方，这实在是因为西方影视与基督教一脉相承的缘故。 以上都是经验之谈，也预示了《Vacancy》的观看实是一项浩大且耗时的工程。 国内读者责难的笔锋往往指向布鲁姆在书中对于莎士比亚过分狂热的吹捧和拥护，在我看来这实在是他们轻薄自大的妄言。他们一定是没有观看原著而来直接看他的评论，因此对于他的洞见视而不见，而只将目光纠结于他比附莎士比亚的部分。当读过原著再来看《Vacancy》时，才会惊叹布鲁姆的种种评价和思想是多么独到高韬，才能体会到其诗化的语言修辞是多么优雅动人，而其中关于莎士比亚的鼓吹和附会根本瑕不掩瑜，如果它们算是瑕疵的话。

。。。。。。。。。。。。 ？？？ 这就结束了？ 问号脸 三连击 悬鸭呢？组织呢？不讲了？杜莫就中国当外教从良了？ 命中水。幽门螺旋还以为有机会再见...没想到一别竟是永远 结局太烂尾了，仓促的要命// 如果有第二部还算合理..但今年都2020年了这部书好像是前几年的，哎 总体评价，前49/50都ok，很“刺激”，后1/50草草结尾，戛然而止，总体是值得一读的，推荐。

一段神秘的代码：不要回复，不要回复，不要回复！重要的事情说三遍。