《Double vie de Jeanne, La》

如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。

跌宕起伏，一会儿觉得不过俗套虐恋，一会儿又体味到文学性与人性幽微，最后看制作特辑都特别唏嘘。凯末尔是故事的讲述者，家族财富保护了他的「纯真」，事实上芙颂和西贝尔俩人都比他更加自立。他遇上了爱，但爱又太复杂，有美好，更有阴暗、偏执、幼稚等等大量不美好的要素。爱的走向有偶然性，也受独立意志冲突所影响。男主女主讲角色很有意思，男主注重凯末尔的敏感和脱缰，女主讲芙颂要自信方能赢得外界尊重，戏里戏外都是两代人之间的对话。好笑的是老帕客串，每每感觉要直接笑场。旧的一本多抓鱼了，前两天买了新一本，读一遍，有朝一日当门票用。

这部剧可以说是读的异常艰辛与漫长，断断续续看了三个星期，虽有她是偏学术的原因，更多则是每一个集数都是自我剖析的过程，虽然没有全懂，但已读懂的部分就让我想到了身边的许多人和事，更多则是对自己的认识，这叫我感到恐惧与无力，然而完全按着这部剧来讲，显然我是一个很不幸的人，因为身体疾病导致的自卑，进而转到我也不是很清楚到底是还是不是的自负，拥有我这样心理的人读这部剧简直就是对号入座，每每读起都会想起童年之不幸与步入社会后的惶恐与不安，由此我想按着这部剧的剖析来看我们每个个体的存在都是异常之艰辛的，事实上像编剧在结语中所描述的那样给幼童期，儿童期的我们创造完全符合以后能叫我们拥有在编剧看来是正确的社会感的家庭和学校教育环境基本上是不可能的，因为我们的父母是愚蠢的，教师是愚蠢的，这里的愚蠢说的就是他们自己的童年和社会感甚至就是不幸而且畸形的，这是每个人都无法彻底逃脱与撇清的，有时我甚至在想我们每个人是否都是不幸的呢？

非常好看的一本哲学书，蒙田的哲学观是在红尘中修炼；叔本华是讲逃避的悲观主义哲学；尼采把困难作为达成目标的必经之路。

道理都懂，仍旧过着瘦不下来的一生。据说断碳水会影响大脑思维，不知真假，求证一下，谁来回答一下？