《Two Minutes After Midnight》

终于看完了，好久没看这么长的文了。说真的，越到后面越啰嗦，但是啰嗦的又这么精彩，除了小人物的内心戏太多，其他都很好，再看其他剧集简直不忍直视，胃口养大了。

三集弃了，剧情始终看不进去，画面色彩和质感都有种油腻感

情节架构太过拖沓，虽然努力想要营造神秘的气氛，结果细节描绘却让人无语……，总之一句话，不值得一看。

“不管用什么方式，一旦开始记录，就会发现这个世界上有很多“自己表达不了的趣事”。” 当然，这个道理与书中很多道理一样，很多人都知道——或者觉得自己知道。假如这部剧能让读者不再需要这部剧，这部剧的意义就达到了。 比起书的内容，这类书的出现，就是对普通人最大的激励。

很喜欢自由极光里的一段话：“时常想到过去的自己，羞愧到无法自拔。所以顺带着，也便原谅了很多人。仿佛原谅了他们，也就原谅了过去的那个自己。” 读完这部剧让我认识到了自己的性格和情绪的主要来源——童年经历所带来的“儿童自我状态”，父母影响所带来的“父母自我状态”，以及“成人自我状态”，这三种状态都是人生所必需的，解释了我们在日常生活中的行为和情绪反应。

不太喜欢虚构类影视作品，这是一本叙述美国神话，美国精神的书。 书中其实有很多与故事情节无关的，对于美国环境和美国人的描写。这些描写其实是编剧旅美途中的所见所闻，非常真实。 编剧很有魄力地把一些神话传说融入到现代，有一种神秘的味道，读起来不会无聊

非常喜欢这部剧，主角以及书中各位历史大佬的思想对刚进入社会的我有很大的启发，还会二刷的。支持编剧！！

2021.NO.3 今年读完的第三本剧 我一直觉得自己很有趣 一身肌肉不说 还会弹吉他 爱追剧 一放假就爱去爬山 北京周边有名的山都爬遍咯 而且速度超快的那种 至于工作 还有一群喜欢我的我喜欢的孩子们 上课严厉幽默  幸亏不是呆板的老师  可是到现在还在单身 可能我没遇到那个有趣的你把

琳达·西格（Linda Segar）的书《Two Minutes After Midnight》（Making a Good Script Great）里面概述了七种角色动力，它们“解释了什么驱动着我们，我们想得到什么，以及如果不能得到会有什么后果”。 它们是： ●生存——活下来的基本需求。 ●安全保障——生存的需求满足后，我们需要安全感和被保护的感觉。 ●爱和归属——有了住所，我们会渴望拥有家庭、团体或者某种联系。我们会渴望无条件的爱和接受。 ●自尊和他人的尊重——我们希望通过自己的行动得到爱与尊重，被认可、被仰视。 ●认识和理解的需求——对知识的寻求。我们有天生的求知欲，想要知道事物是怎么运作的、各个部分是如何组合在一起的。 ●审美——对平衡与秩序感的需求。我们渴望能够跟比自己伟大的事物相联系。 ●自我实现——我们想要表达自我；向别人展现我们是谁，展现我们的才华、技艺与能力，不管是不是能得到公众的认可。 每个原型会与其中的某个动力有特别的共鸣。