Pretty Kitty

《Pretty Kitty》

创作者: Greg McDonald , Spike
类型: 短片 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 3.3

内容介绍

A portrait of mental illness. It's morning, birds are chirping outside the bedroom window of a solit

读者评论

非常不错的一本科普书。 幽默风趣、文笔流畅、引人入胜,类似当年明月的明朝那些事儿,不需要太深的数理知识,可读性很强。 从探索光的本性开始~到底是粒子还是波。三百多年间,牛顿和胡克论战、波尔和爱因斯坦辩驳、双缝衍射、泊松亮斑、海森堡的矩阵力学、薛定谔的波动方程、哥本哈根学派的解释、多宇宙理论、到最后超弦理论……你方唱罢我登场,现象、实验、方程、理论、思想实验都是向对方进攻的武器或防守的堡垒。奇思妙想、精彩纷呈。 从简单问题现象入手,一步步探索,逐渐揭开量子力学的面纱。经典物理学大厦上空的乌云非但没有散去,反而成为另一座更宏伟的大厦。 物理学是探索物质本质,解释物理现象的一门学科。 传统经典的物理学家抱有一种观点,世界是客观的,是确定的,可以按物理规律发展的。理论上只要我们掌握足够的知识、公式,我们可以解释现象、预测未来。 发展起来的量子物理,特别是根据海森堡和薛定谔分别独立推导出的矩阵力学、波动方程(两者本质上是相同的,波动方程因简便更容易被接受)来解释,观测结果受观测者影响,进一步说结果会受“意识”影响,世界不是客观的。著名的薛定谔的猫,没有观测者时,它是又死又活两种波动状态叠加,是不定的,一但引入观测者,结果就定了。 观测者本身会影响观测结果。在宏观世界影响可以忽略,但一旦到量子级别,观测者自身的粒子波动会影响观测,我们观测到的世界不是客观的,它受我们影响。 发展到了这里,对人们认知的冲击是巨大的,就会有疑问和感慨。 难道物理学的尽头是哲学! 是不是哲学不知道,看完本剧有一点还是蛮认同的,世界的本质是数学。 一点想法。 1.自己理解,从经典物理去理解世界,它按发现的物理规律发展的,可控的。从量子物理去理解世界,它是不可控的,随机的。 我们不喜欢不可控的,不受掌控的东西。 一个朋友曾说,他不喜欢方向盘在别人手里的感觉。 现实中如果你无法掌控工作、生活、感情,会过的很不如意,没有安全感。 但是一切尽在掌握中会不会显得太过乏味呢!? 2.探索世界,发现真相是人的本能欲望。我们需要逻辑自洽,解释的通。工作中、生活中,我们经常发问“我需要一个解释”“我要知道为什么”。人在得不到答案时,会自我解释、安慰,因为苦苦追寻却得不到答案最痛苦。这是给他一个解答,是不是真相不重要,重要的是有一个解释,让逻辑自洽。 泡利曾咆哮“我他妈的一点也不好,因为我不知道光到底是粒子还是波”。 薛定谔因解释不了自己推导出的方程曾被嘲笑“薛定谔方程比薛定谔本人更聪明”。 物理学家说起段子来,也是很6。

评分:7.6/10

明朝第一贱——魏忠贤 真是对不起忠贤二字,将明朝搞得乌烟瘴气,公然卖官(现在社会依然有的现状) 杨涟的悲壮让后世为之感慨

评分:7.7/10

人活中的我们适当读点此类剧集没有什么不好的,看剧不是为了拿所学知识去谋害某人,学会办事投机取巧,华而不实,而是为了让自己多长点见识,淘些经验只是为了保护好自已。然而每个人多多少少都有一点心机的,都别一味做枚心机婊就好,在我们没有伤害,触碰到别人利益的时候我们就还是好人,“心机”只是保护自己的一把武器,所谓人不犯我我也不会轻易伤害你。

评分:3.2/10

确实学了很多,从构图,拍摄技巧色调景色选择等讲解很详细,示范图很精美规范。

评分:2.1/10

这部剧是一个大集合这个很多,一切都是要行动才行,心理层面上给我们一些力量 自律刚开始就是不断失败不断开始的一个过程。 记录-复盘-总结。

评分:1.1/10

岂曰无衣,与子同袍。致敬龙团长。 每一根点燃的火柴都是一个燃烧的灵魂啊。

评分:9.9/10

真的不行啊,凑的啊。若不是开了,必须读完这种自我要求,我估计我早弃了。总得有个主线吧,不能把所有和茶有关的都堆上就行了吧

评分:1.0/10

敬业,勤奋,不仅仅是为了公司,也是为了自己。要知道自己所做的事情,不管是好是坏,最后承担的都是自己,所以去努力自己肯定是最大的受益者。

评分:9.9/10

成功是和努力与运气分不开的。今年的冬奥会柚子运气不大好,但是他赢来了很多人的祝福与鼓励,普鲁申科鼓励他再坚持一届奥运会,柚子能坚持下去么?

评分:7.7/10

我很喜欢这部剧,它使我有了信心,我喜欢这样一本如同父亲,又如同老师的书,它让懂了很多,也重新拉了我一把,或扇了一记使我一直向前的耳光。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索