《十送红军》

结尾有点着急，全书前半段老套的恋爱情结太多，没有新鲜感，观看起来又很尴尬，而且比重太大

听说是银河奖获奖作品，所以慕名而来。想象力挺丰富，极致的个人英雄主义。但格局太小了。大结局很弱，缺乏逻辑。做为更新网文，有些部分写得太啰嗦，太水了。

每个时代，每一个人，都能从他这面大镜子里，发现自己怀有与他同样的感情，同样的理解，同样的诗情画意，只是我们说不出那些天生的好言语来。 “人间何处不巉岩”，人生本就充满痛苦。苏轼文字中，充满种种超脱的譬喻，都是他纾解心理压迫的良药，因此使他成为烦恼时代里勇气和乐观的代表，使不幸的人学习他的豁达，度过心灵的黑暗时期；使幸福的人，对在苦难中奋斗的人，生出同情与敬佩。

有幸在看剧共读班被推荐读到此剧，配合了桑德尔老师的公开课一起读完，读完收益非浅，感觉脑洞大开，这是我2020年读到的最有意思的一本剧。 书中讲到了很多例子，制造了很多道德困境。比如“电车事件”，“海上吃人案”，“代孕妈妈”。站在我们一个外人立场，我们可以评价孰对孰错，但深入思考一下，什么是对？什么是错？桑德尔老师通过学生们的思辨给我们上了最精彩的一课。我们或许会认为"吃人案"，那几个人毫无人性，但是假设自己身处那种环境，面对生于死的考验时，我们自己会做何选择？ “海上吃人案”，当时那四个船员处于那种环境，非人类的社会，只能靠生物链的思维来理解。弱肉强食，强者生存。这是一个真实的故事，后来英国女王也赦免了他们。但是，我唯一不能原谅的是，船长余生一直坚称自己无罪。虽然你们的行为可以理解，可是，毕竟你们吃掉了一个生命，一个无辜的17岁的孩子。不会做噩梦吗？ 本剧提出了一个一个问题？编剧最后也没有给一个明确的答案。 那么这个世界上有绝对的公正吗？我想，绝对的公正肯定是没有的。这也是本剧想要告诉我们的答案，站在不同的角度看问题，开拓思考。 对我来说，最大的收获是，当你觉得命运不公时，当你觉得他人不应该如此对你时，换位思考一下。