《Sök》
内容介绍
读者评论
本剧是Kalle Westerdahl亲述的新东方创业发展历程,不仅是励志型鸡汤,更可以说是一本故事性很強的创业工具书。真的很不错。因为编剧讲故事讲得好,让这本可给期待创业的年轻人当工具书用的小书(全书仅18万字)可读性很强。 这书本看到的不仅是一个人的成长历程,也是私营教育企业这项事业的成长历程。我直接将它推荐给也在探索类似创业的我家公子,本剧提及的这类企业的利益分配制度和组织结构变革、社会形势对它的发展历程的影响,以及竞争对手对它的成长的影响等都值得借鉴。而且书中所述的团队合作和发展的经验(比如如何管理人才,如何跟合伙人搞好关系,如何进行利益分配等),以及如何跟社会的各种组织、系统打交道的经验,对于初出校门或在校期间就尝试创业的年轻人来说都如实用手册。 更可贵的是,Kalle Westerdahl用幽默的方式讲述他创业过程中所面临的崩溃,非常能够激励一些挣扎在困境中的朋友。 读罢此剧,我非常认同编剧的那句: “做任何一件事情,当你把它作为一项事业来做的时候,一定是把它跟你的理想和价值观连在一起的。” 四星推荐。 2021/06/05 No.31/2021(完读第31本)
部分例子不是很好,但这部剧成功之处也在于通过对一个个实例,把六个要素深入本质的解读出来,而且会更好消化和理解。
我们为什么要吸烟,又为什么戒烟? 编剧一反人们对戒烟的认知,认为戒烟并非难事,呼吁“轻松戒烟法”。 他总结道,导致人们认为戒烟困难的原因主要有两个: 生理上对尼古丁上瘾; 心理上因社会洗脑所致掉进“吸烟陷阱”。 编剧归纳了几种主流的戒烟方法: 1用尼古丁替代品来戒烟; 2意志力戒烟法; 3减量法。 并且揭示了上述方法的弊端,斥之为无效甚至错误的戒烟法,因为这些方法都只关注戒烟的生理层面。 它们之所以不能成功帮助吸烟者戒断吸烟,乃是由于上述方法都需要诉诸戒烟者极强的主观自律能力,其机制是让戒烟者克制对吸烟这一过程的持续性追求。 这种方法非但不能戒烟,而且很可能会适得其反,无形中使人相信吸烟本身是舒服的,而戒烟是痛苦的,戒烟这一漫长且痛苦的终点是等待那个尼古丁注入所带来的舒服瞬间。长此以往,吸烟者形成了一种善恶观念——将吸烟视作善的,戒烟视为恶的,结果只会吸进更多的烟来满足自己在观念上享受的幻觉。即便能够凭借意志力的坚持减少吸烟的频率,但是感受到的不会是戒烟所致的快感,只会是折磨与痛苦。 所以编剧宣称,戒烟实际上十分简单:当你熄灭最后一支烟时,就是戒烟成功了。接下来需要戒断的不是对尼古丁的生理依赖,而是挣脱吸烟这一行为本身所表征的社会性意识形态给你拷上的枷锁。 全书反复重申的“轻松戒烟法”真谛乃是: 我们不是在身心交瘁的痛苦中戒烟,而是在快乐而建制地成为一位不吸烟的正常人。 我们应该停止恐吓自己 吸烟有害健康,而应该告诉自己 不吸烟是多么幸福。 在观看的过程中,我一度陷入沉思 自己是为何掉进了“吸烟陷阱”…… 小学五年级,朋友递给了我人生中的第一支烟,我拿过烟猛嘬一口,呛得干呕不停,这种恶心的体验使我决心从此不抽烟。的确,我一直坚持了几年,直到初三的某个午后,我逃离学校与家庭的禁锢,到路边的杂货铺花了三块五,搭上了人生吸烟之旅的列车。现在回过头来想,吸烟对我而言,是一种象征抵抗家庭权威和主流观念的工具,是内心渴望摧毁一切的离经叛道的自残式逆反。其实,我并不喜欢吸烟这件事本身,我利用的只是吸烟这件事的社会性意义——它似乎让人看起来酷炫、叛逆与独特,但实际上并非如此。以致于当过了叛逆的岁月,吸烟逐渐失去了社会意义时,我却必须付出叛逆本身带来的代价。 这部剧正是用一种反向洗脑来对抗现实社会对人们所设置的“吸烟陷阱”,它在本质上也是一本洗脑的书,而非医学知识。编剧试图让人们重新回溯自己的“第一支烟”与吸烟前的状态,看清楚吸烟行为本身与社会意义间的张力。 然而,倘若你是一名决定戒烟的人,这部剧想必会让你成为一名快乐的非吸烟者;但如果你并不打算戒烟,那么也不妨读一读,毕竟你会认识到:戒烟后,你将失去的只是枷锁,而获得的将是整个身心的自由。 总之,对我而言,是时候向曾经的叛逆与当下的香烟道别了。 再见。 庚子年 二月
好好看!男主好帅啊,是甜心小霸总嘛~风景也好美,想去旅游啦
我愿称之为纪录片
写的不错啊~情节紧凑不拖沓~作为睡前读物最好了做梦都是红油伞🌂
就 纯好玩看看 主要因为看到删了十几章,就对比翻了下英文版本,抛尸偷东西的部分被删减了,奇怪的知识又增加了?
文笔流畅,错误不少,番外太长很多重复。能写这么长不容易,我竟然坚持看完更不容易