《Hellcats 9》

一直想养成早起的习惯，但一直没有实现，而且也不知道早起要干嘛，通过本剧有些体会，习惯不是短时间养成的，要渐进式养成，在者，安排一系列要做的事，使目标量化，形成惯例，才能减轻三分钟热度的症状

刚看完，非常不错的一本剧，透过Cherish大师六十年的法眼观像，告诉你一个真实的美国🇺🇸 。

界线除了告诉我们必须对什么负责以外，也告诉我们什么不是我们的所有物，什么是我们不需要负责的。

我很难受☹️凌晨一点四十二分，我把这本无意中看到的剧集看完了，也就两三个小时吧，文案吸引了我，评分挺高、评论也不错，但是我看完后很难受，非常难受，说不上来原因。 这部剧唯一的槽点就是女二吧，分手了就没必要纠缠不清，还那么心机，简直了。女主二十多岁了才初恋，我是挺羡慕的，毕竟这是我曾经设想好恋爱的年纪，并且是不分手的那种，初恋就结婚，然后余生，没想到事与愿违，也对，并不是每个人都这么幸运的，我就是不幸运中的一员，合适的时间、合适的年纪、合适的人很重要，经过了一段并不怎么样的初恋之后，现在完全没有想谈恋爱的心思，一个人真的很好，但是这不妨碍我羡慕别人的爱情，这个故事我很喜欢，虽然难受，但是值得，有点治愈系的感觉，我真的是不要太羡慕女主，我要睡觉了💤

自由的思想渊源和反自由的土壤很可能是同一块。或者说自由和反自由是一体两面：自由需要支持也需要批评。所以伯林在自由观的体系上仍然是黑格尔式的？

“致富的关键，就是拥有尽快将劳动收入转化为被动收入和证券收入的能力。

历史书？辩论书？编剧引经据典，旁征博引，为了证明自己观点的正确性，然后把中国古代的政治制度一顿批评，批评的一无是处。我知识浅薄，也不知道人家批评的对不对，但就感觉到有些偏激。

偶然知道了Joey Silvera，看了他的集子，没想到这么对我的胃口。 他的剧集有一种朦胧的含混，想象奇谲，但又不会觉得突兀，会让你忍不住琢磨，后劲很足。这股后劲是他作品内在的张力所导致的。他笔下的世界在过去和现在中变换，虚构和现实竟能相互影响（参见《Hellcats 9》剧集家是生活中的弱者，但他掌握着笔下人物的命运。他写了一个虚构的武侠剧集，剧集里面赤发鬼是一个绝对的强权者，他把国家切成独立的十三块，分别卖给不同的人，区里的人因为不属于同一个区的缘故而互相厮杀，反讽的意味有了。话说回来，当年他这样做的时候，有一位同乡的好友，曾经的侠客，名叫“久天”，不同意他这样做，发动叛变被镇压，头颅被砍下来示众。多年后，他的儿子，一个傻子，在母亲临终前得知了父亲的故事，决定为父报仇······单看刚刚讲的内容就是——一个不得志的青年作家通过虚构故事来获得超脱的故事。但是当剧集家虚构的武侠世界的人物和现实中的人物相对应，赤发鬼身上的发生的事情会在现实中一个神秘的老头身上应验的时候，内容就精彩起来了，老头雇佣“我”来刺杀剧集家，“我”的女儿失踪，生活仿佛一团死水，但当“我”发现故事中的小女孩的名字和自己的孩子一样，年纪也是一样时，想到会不会杀了他自己的孩子也会死······啰嗦了好多），妙不可言。 他的作品吸引我的另一个原因是他作品里面有他独到的人文关怀。写剧集不是凭空另造一个世界，而是把他的剧集作为与现实世界连接的一个窗口，通过它我们可以窥见现实生活，窥见人生舞台剧上的每一个人。Joey Silvera笔下小人物就寄托了他的人文关怀。《Hellcats 9》中那具被人遗忘的尸体是下岗潮中无数被摧残被掩埋的底层失败者；《Hellcats 9》里在文革中被摧残的廖澄湖，不愿指认丈夫是特务的小姑 《Hellcats 9》里异想天开的Hellcats 9等等，他们都是那个时代的少数派，是“失败者”，他们也是在“穷困”这盏人性的探照灯的照射下，依然闪烁着自身光芒的人 一口气写到这儿，未完待续

第一篇《Hellcats 9》看的还是蛮有感触的，到底什么是胆小，是怕事？怕死？怕丢面子？怕不合群？到底什么是胆小，我们在嘲笑别人胆小的同时，或许我们行为正是胆小的一种表现。