《Looking for Hope》

我对朝鲜战争这段历史了解不是很深刻，这场战争美国，中国，南北朝鲜都付出了很多，牺牲了太多的士兵，他们在寒冷陌生的环境誓死对抗，真的很伟大。但是个人感觉这部剧在很多地方弱化了中国士兵，历史到底像不像书中说的那样，抓到的中国士兵都会投降？

这部剧强烈推荐女性来读！ 读完这部剧，最明显的一点感受：得到婚姻安全是多么困难。以前只知道难，但没想到这么难。如果需要维护自己的合法权益，仅仅有律师明显是不够的，对女性本身的能力还有要求，否则不说别的——这部剧就看不懂，更别提固定证据了。 第二，女性在婚姻中的确是弱势群体。这一点我从前是不承认的，因为人是具有主观能动性，我觉得说女性弱势，完全就是没有意识到女性潜在的能力。但事实上是否弱势要看实际情况。    理由如下：    维护婚姻安全的能力源于两部分：一是经济基础，二是法律法规。      一、经济基础      经济基础分两部分：个人薪资和家庭（父母）支持。          1.个人薪资         由于职场性别歧视、男女同工不同酬、以及生育对职业生涯的负面影响、女性对家庭的投入（如果有的话，大部分都会有投入）使其无法全力投入到自己的工作中但与此同时男方却因为女性的投入而无后顾之忧，女性处于劣势。         2.家庭（父母）支持        我国传统重男亲女，家族、家庭全力支持男性。      二、法律法规     1.女性以无形付出为主，但法律不认可其价值。      2.用法律手段维护自己需要什么，前文已经提到。一是有能力的自己（维权意识、具有基本的知识结构、执行能力、判断能力坚定强大的内心），二是请律师（钱挂钩）。高学历女性可以达到，但是其他的那些没有高学历的女性呢？她们怎么办？ 本来我想扣两个星，因为全文隐含的真正的中心思想就是：请律师！但是我转念一想，也没错啊。不然呢？难道要编剧教读者如何成为打官司？成为一个律师是法学院要做的事情！他只能告诉普通人什么时候要求助于律师，以及一些需要本人做的准备工作（比如搜集证据等）。

Looking for Hope是不可避免的 锻炼“直觉”：将问题结构化，形成结构化的解决流程，并不断完善，最终形成习惯，自此靠谱的直觉就有了

首先说，我需要多读几遍，或者说大部分内容都值得相关从业人员内化到自己的知识体系中去。 入行半年之后才断断续续地看完，让我感到很惭愧。同时我又觉得，读这部剧的时机恰到好处，因为人只有在具有感性的经验之后才能对理性的知识具有更加深刻的认知，以至于我每读几页就会觉得书里的内容似曾相识，原来我们每天工作的底层方法论和思维方式就是出自于这里。 在我从事了几个月增长工作之后的迷茫之余，这部剧由坚定了自己从业的信心。诚然，增长工作的门槛是很低的，但是环顾四周，真正具有科学增长的思维和掌握完备的增长方法论的人有多少，恐怕需要打一个问号。因为有效的增长并不是“靠天吃饭”，而是有科学的增长方法论可循的。 这部剧为我们建立对于增长这项工作严谨的态度和科学的思维服务，做好增长工作，需要系统而全面的心理学、社会学、统计学、市场营销学、管理学、经济学等知识，还需要亲力亲为的实践经验，根本就是一种科学且严谨但又不失艺术性的职业。 我需要在工作中更多地运用和思考这部剧的内容。

入门级，应用角度出发，系统全面且不理论。书是12年的，绝大部分内容依旧没问题，主要是http 1.x几十年来都没怎么变。值得快速过一遍。