《Nazi Agent》
内容介绍
读者评论
最先是知道剧，顺带着，一时兴起搜了一下这部剧，编剧的文字给我的感觉是有所斟酌过的灵性，克制下的挥洒，虽然不同年代，也能找到很多共通点。
先简单总结：这是一本讲说在医院急诊室多个历经反转治疗故事。好处是都是成功案例，也就是过程很惊险结果还不错！老实说这不符合日常生活，但这样能比较好的完成编剧的一个初衷。 我一直很佩服医生，从各种网站看到大学的医生专业的剧集的数量及厚度到了解一个主任医师的成长历程，再到新冠疫情医生护士奋勇争先的责任心，感觉很神圣！ 但在这部剧里面，你会发现让人觉得是他们是平常的，他们会爆粗口，也会钻牛角尖，也会有各种疑惑和取巧！ 但是也更真实！ 更亲切！ 希望你看完这部剧，能更加对生命充满敬意，也能更加去了解和理解医生护士。 生命本身就很脆弱，望珍惜！
没有非黑即白，都是利益的制约与抗衡，人性与智慧之间时而相互博弈时而精诚合作，退一步看，进一步看，都是戏。
2019第六十八本剧。 Dorothy Tree的无所畏惧不是fearless，而是careless。 我很为Dorothy Tree的母亲感觉到难过, 整部书里，她都是Dorothy Tree招之即来挥之即去的一个影子。Dorothy Tree第一任丈夫牺牲，母亲在湖南老家为Dorothy Tree担起了养育襁褓中的婴儿的责任；Dorothy Tree被捕，母亲去看望，为Dorothy Tree花光了为孩子上学攒下的钱，之后身无分文地又带着Dorothy Tree与两任丈夫生的两个孩子回乡下去了。 反观Dorothy Tree一直扮演着所谓为国为家的英雄主义角色。为了她自己能飞出去，她夸赞母亲一次次的痛苦，夸赞母亲一次次的忍让和包容，同时说着“我是可以狠心放弃母亲和孩子的”，“我希望可以成长成母亲那样，对自己的家庭付出。”..... 这种对家的责任感缺失很可能来自于Dorothy Tree的父亲，Dorothy Tree书中提到她的母亲多次为了她的父亲卖房卖地，劳苦工作偿清一切债务。而像父亲一样要母亲艰难承受着的Dorothy Tree的每一次利用了母亲之后会说出她心安理得的口头禅：“我应该无所畏惧了！” Dorothy Tree后来回到延安，收到母亲从家乡来的信：“我知道你一定要回到你的大家去的，也相信你不会舍弃我们这个小家的。” 我没法评判他们对大家的爱，我理解这种爱。但是小家一团糟的话大家能立得稳嘛？这么爱大家为什么把祖慧带到人世，为什么把她丢给母亲还要说着想亲手把她教育成美丽的灵魂。 她的无所畏惧让我觉得挺痛苦的，她从来不是fearless，而是careless。 但是同时值得思考的是为何我下意识地想要责备Dorothy Tree但没有深究原因，为什么不是责备父母双方对于家庭责任的缺失，为什么关于孩子的责任总要落在女性肩头。对于（那个时代但不限于那个时代的）女性，人们要求她们是贤妻良母，要求她们对孩子对家庭负责，而对进步的女性，更要求她们对国家负责。总是女性身兼数则，责任比男性多，包括后来Dorothy Tree提到的，骂名也比男性多。Dorothy Tree需要这一份careless她才能够勉强做到像男性一样为国家fearless。问题又回到，怎么男性既定在为国家为党付出时小家可以理所应当的被忽视—他们把家庭的责任丢给了家庭—也就是丢给女性。而Dorothy Tree在既定情景下又丢给了母亲...... 有趣的是，书中写道Dorothy Tree去拜访李达，在他家住下，Dorothy Tree小心翼翼地观察也小心翼翼地评论着：李达无疑是进步的，但他对待同样也追求进步的妻子的态度还是“封建的”。 Dorothy Tree一心想要报效国家，而她的努力等到了对她最残忍的回报。她被批成了右派。 前面讲的无论是她对家庭，或者是男性女性对家庭对家国的情感，推及到整个社会，尤其是后来对Dorothy Tree的批判时发生的关小黑屋，住牛棚，被“学生们”踢打，都还是整个社会表面无畏实际无情的体现。读完心浮气躁，狠狠心打个两星吧，或许是对Dorothy Tree有先入为主的观点的缘故，整本剧无法静心的读完，在被批判之前字里行间总透露着自怜和自爱让人读不下去，不知这么说是不是太苛刻了。
是目前为止最喜欢的一本科幻短篇剧集集，编剧亚瑟·克拉克非常幽默浪漫而且是真的学识渊博、想象力丰富，而且台词也相当不错，果然名不虚传啊！
