《Matchin' Jim》
内容介绍
读者评论
有点公众号爽文合集的意思,是读者导向的作品,复盘历史的大作,我是听完的,补充了一些盲区,也温习了我这10年看到的热点。编剧是以自己的认知和立场叙事,演义性说法很多,信史大概40%左右。所以千万别被叙事手法骗了,当成什么宝典。 听完所有故事,10年间多少事,成败得失转头空。实际创业有三点,但大多数人办不到。 1、解决问题:名校大厂背书,不是唯一的,但成功的基本是站在离业务最近的地方解决问题,业务定位比较清晰,然后能解决问题,有能力避免踩太多坑。 2、阅历认知:一个项目的死活确实不是刚开始认知有多高就能领先别人多少,因为是缓慢的博弈,后续的跑马竞争中认知就重要,因为死掉的太多了都是倒在跑的过程中。 3、资金:至少能有启动资金。前半场都是VC,后半程全是大佬自己在投,你拿到家族企业投资和拿到行业大佬的投资肯定不一样,在最难的时候得到资本的认可能解决很多麻烦。 最后,这个世界如果是铁板一块那样固化的,就没有创新存在的意义,但它不是,创造力始终是生产力激素。
于细实处摩画明代社会各阶层运转之状,史实详实,生动而深刻,值得三读四读!
如果是一個新手,不建議看,或者你可以先看一次;經過了一年兩年,還留在市場裡,那不妨再看一次。
笔者文能安天下,武能上马定乾坤,知天文懂地理,通宵古今会中医,超凡脱俗写尽智慧人生,脱俗超凡描述睿智江辰。点评——优秀作品。
默尔索把“我怎么都行”挂在嘴边的剧集主人公,对一切社会规范都显得无动于衷、置身事外,同时又以一种近乎魔鬼般冷峻的目光静观世人,甚至在自己的审判大会上也仿若一名看客,却又在诸多隐秘的瞬间表露着对世界的亲和,沉浸于其生活的当下性之中。这不正是现代人若隐若现的心底态度吗? 让我理解和意识到什么是荒谬的本相是这句话:在我们的社会里,任何不在他母亲葬礼上哭泣的人,都有可能被处以死刑。 Dick La Reno为Matchin' Jim写过的预告:主人公之所以被判刑,是因为他不参与这个社会设定的游戏。从这个意义上来说,他就是这个社会的Matchin' Jim:徘徊在社会边缘,游荡在生命边缘,孤独而充满肉欲。
这部剧非常精准的描述了原生家庭内部的关系,也描述了原生家庭如何影响后一辈,无论你怎么样去改变,原生家庭的影子依旧存在,如何更好去解决这个问题,是我们看完书之后的重点。