《A Good Day for Ted Schmetterling》

平实的语言里，浸透了个人的感受，描写细致，点评深刻，发人深思，值得再品。

这是大杂烩？而且风格还是前几年比较流行的，不带脑子当爽文看还是可以的。

为什么看不出有多么幸福呢？简直了，觉得安杰承受着时代的苦难和偏见还要嫁到那种人家里好可怜。。。为什么现在的风向还在渲染这种情况幸福？

是入门战略非常棒的书，将“战略”这个很抽象的概念讲的很具体，有高度，有实践

投资股市绝不是为了赚一次钱，而是要持续赚钱。如果想靠一"博"而发财，大可离开股市去赌场好了。

有点报纸更新吸引读者的意思，谈不上影视性，应该改名候大利探案传奇

现在怎么写的这么水啊，剧情太牵强了吧，不要为了用梗而用梗啊

想看又不想看的书  终于还是在今天看完了  太难了  上下两部 我宁愿只有上部  四个姑娘的结局 不是很能接受 尤其是乔

这部剧弥补了我曾经对于乌克兰历史的一无所知，首先说说缺点，这部剧编剧是前苏联时期属于乌克兰族的人，所以本剧在沙俄历史时期与苏联时期不可避免有民族主义倾向与政治正确性，明显存在对俄罗斯族的分化与敌意，这点需要各位读者进行注意。 再说说优点：结合番外的世界史走向，这部剧阐述的事件在客观上多为真。主要总结有几点首先，俄罗斯和乌克兰素有基辅罗斯的历史渊源，在15-16世纪开始，基辅为了保持独立性开始注重少用罗斯语。 其次，克里米亚一直是四战之地，曾经被罗马，希腊，波兰，拜占庭，金帐王国，奥斯曼土耳其，沙俄，英法联军，苏联等统治过。在哥萨克时期开始有了乌克兰与克里米亚一体的国家雏形，我要补充的是哥萨克人本身与俄罗斯存在着历史渊源，哥萨克团体并不是一个独立民族，而一直都是沙俄类似于满清八旗的群在，不同之处在于早期基辅与后来莫斯科俄皇势力视之为雇佣兵的存在。 另外，每当乌克兰势力无论是曾经的哥萨克时期还是苏联解体后，与东欧诸国走进时，莫斯科势力就会进行干涉，在哥萨克时期沙俄伤亡至少10万人 最后，从叶女帝时期开始，一直有一种想抹去乌克兰历史的思潮，目前认为是俄皇派。

30多个小时边看边听，这是好友针对我推荐的第二本剧，身边的其他朋友也会说邓小平和褚时健的大起大落有相似的地方……对于文革结束后七十年代末期出生的我来说（甚至高中时历史和政治是我的弱项），那段历史总是朦朦胧胧的，知其一不知其二……看这部剧快结束时，昨天去探望住院的大伯，和七十多岁的大伯突然聊天聊到1958年到1977年之间的纷纷扰扰时，竟然聊了一下午也觉得还有很多很多可以继续热烈下去的……这部剧的第一感觉就是特别客观，美国人Chris Conner花了整整十年时间写就，意义自在其中！五星推荐！最后我想把邓小平说的这句话送给大家:韬光养晦，绝不当头，有所作为。