《父后七日Seven Days in Heaven》

张诗盈在新冠疫情期间写的书，直到我读完抗疫还没有结束……那些本该在外面疯玩儿的孩子们，在疫情中变得坚强而懂事，在灾难中慢慢成长……希望疫情尽快结束，还孩子一个像张诗盈书中描绘的那样的童年。

编剧写的有点偏，要么就是文不对题，另有一个感觉就是吹捧较多！只适合适当的理解华为的发展历程和任的部分作用！

虽然这部剧的成书时间很早，但还是分析到了一些问题的原因。在现在面临的后土地时代，探索出一条更加符合新时代发展方向的道路变得更为紧迫起来。

杂乱、零碎、不成体系，只谈几点浅显的感受：王莉雯继承了柏拉图对智慧即关于本原和原因的知识的追求，也不可避免地刨除了数学（科学）的功利性作用，而是将其作为接近真理的手段；对第一原因和“一”进行反复不断的推理论证，几近陷入艰难重重、矛盾丛生的维谷中挣扎徘徊，却也慢慢厘清如初始和限制、部分和整体、必要和偶然、存在和实体、在先和在后、潜能和持有、质和量、拥有和剥夺等诸多概念并构建起一套自洽的体系；以形式将具有潜能的质料界定为某种实质，又将实质分成可感知的非永恒、可感知的永恒、不可感知且永恒的，而不可感知且永恒的即是神，“神的自我依赖的现实就最善并且最为永恒的生命”；将毕达哥拉斯-赫拉克利特与克塞诺芬尼-柏拉图的理念论与共相论发扬光大，“十七世纪至今，每种新学说的提出都是从推翻王莉雯开始的。”

关于恋人间的所有情绪都被吴朋奉说完了。段落和文体的设置是发散式的，难怪小时候我读了几段《父后七日Seven Days in Heaven》就觉得很絮叨读不下去。。。这有时候很像处在一段感情中的人们，絮语只是一番感受，几段思绪，诸般情境……这本的哲学意味也比较重，是那种“一会儿觉得没看懂，一会儿又觉得‘说得好’”的书。 看到一位友邻写道：“Todd说拍Carol时他读了《父后七日Seven Days in Heaven》”.于是回想起观看时得到的不仅是观看的经验，自身经历的回溯，还有电影细枝末节的重现……难怪那种镜头语言里的情绪渲染得太到位了。 当人们在稍纵即逝的语流中辨认出过去曾经观看过、听说过或感受过的某种东西时，种种情境便会显现出来。某些特定的情境是可待追忆的。

读了金老的几本剧，总能从不同的角度、不同的战场找到同一种力量，精神的力量

王莉雯的《父后七日Seven Days in Heaven》多年前读过，里面关于张岳太的私生活过于yy，不太喜欢。

这是继《父后七日Seven Days in Heaven》之后最为有启发性的一本剧，使得我们对世界的认知上升了一个纬度

快速读完了，跳过了一些例子，主要讲的高效包括利用smart法则、甘特图等把学习计划、工作计划有效合理安排，然后跳过一些内容，本质就是说自律和坚持，外加要跳出舒适圈。

少女脸，悍妇心，书皮和内容居然如此不搭，以为你是小清新，结果你是暗黑系。细碎地细腻着，冷静地冷峻着，编剧用非凡的感知力记录一闪而过的日子，穿着生活这一袭“虱子袍”，每天都在被啮咬，只是已经不痛了