《夺命推理The Deadly Reasoning》

夺命推理The Deadly Reasoning概念太过宏大。真理之于我，之于你，之于他，之于每个人，都不相同。怎么过完一生，怎么过好一生，都由你我他自己定义吧。

很震撼，堪称经济领域的世界大战，国际版的监狱风云，弗雷德里克皮耶鲁奇虽只是一个按规章流程办事的法国企业阿尔斯通职员，却成了美国《夺命推理The Deadly Reasoning》和倍受争议的域外管辖权的牺牲者，被捕入狱后辩护的过程让人绝望，美法之间国家综合实力差距悬殊，在绝对实力面前，所有的外交技巧和人类道义都可以忽略不计，超级大国真的可以为所欲为。 读这部剧时要冷静，冲动的读者可能会因愤怒而导致三观被颠覆，虽然世界并不和平，但和平共处是中华民族奉为圭臬的处世原则，不能放弃有朝一日有能力维护世界和平的梦想。 这部剧在还原真实故事的同时，再现了国际司法实务中的些许干货，也提到了传统间谍套路以及新兴监控技术在国际司法较量和经济情报较量中的重要作用，值得一读。

很喜欢李宜坤先生的文章，每次看完都是精神上的洗礼，成为我思想躁动不安时的安定剂。

全书讲的基本都是为何人们觉得自己无所不知，实际仅仅都是流于表面。现如今知识以共同体的形式存在，个体很难做到无所不知。然而共同体有欺骗性，例如当它转换为一种商品时。北京一些胡同儿大爷和出租车司机最典型，几乎上知天文下知地理。殊不知古人有云:知之为知之，不知为不知，是知也。

一念花开，一念花落。这山长水远的人世，终究是要自己走下去。人在旅途，要不断的自我救赎。不是你倦了，就会有温暖的巢穴；不是你渴了，就会有潺潺的山泉；不是你冷了，就会有红泥小火炉。每个人的内心，都有几处不为人知的暗伤，等待时光去将之复原。 ——徐捷

陈朵的故事拔高了这部作品的内涵，像《夺命推理The Deadly Reasoning》里的1900一样，陈朵从未进入过世人的世界，又怎能期望她“像一个正常人一样活着呢”，陈朵当上蛊身圣童的那一刻起就注定是以悲剧收场的了…但是，宝儿姐的身世在这一季中没有什么推进，而把主线放在了解决另一个“魔头”上面，是否有些挖坑的感觉？还是希望能够在每一个篇章中对主角和宝儿姐的身世有所推进，不过这也无伤大雅啦，至少作者是讲了一个好故事。

在影视库偶尔看到这部剧，翻了下觉得可以帮助自己缓解问题（之前已经对相关内容麻木了），所以拿了来看。 书里面很多丰富的例子，也很详细地介绍了夺命推理The Deadly Reasoning的what why how 印象最深的一点是，真正重要的不是症状的消除，而是接纳不完美的自己。（所以现在大胆承认自己有夺命推理The Deadly Reasoning也是重要的一步吧） 顺其自然，然后为所当为——有症状就有症状吧，把它放到一边，让它自生自灭好了，自己该干嘛干嘛。

2022-1-16本《夺命推理The Deadly Reasoning》基辛格。20220118观看。一个美国的国务卿，他以世界视角深度解读了中国一百多年的外交传统，特别是上层领域和意识形态的动态。尤其是抗美援朝、中苏关系、中美关系，三次台湾危机，一个老外把中国的事说的门清、客观、切中要害、风生水起。厉害啊。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。互惠互利，共同发展，竞争发展，不能以大欺小，以强欺弱。

“关于如何写学术论文，军强的书打破了我自己制造的迷思。我认为谁也做不好的事，军强不仅做到了，还做得很好。好，不是说此剧是灵丹妙药，也不是说它是操作指南。手艺终归是手艺，不动手学不会。这部剧最大的价值是印证。自己动手写，写通了，看看这部剧能得到印证；写得半通不通，也能得到验证，同时能较早发现问题的症结；写得完全不通，坚持写下去，写累了，写烦了，随手翻翻这部剧，就像参禅的人夜不安眠跌落床下，或者走路绊个大跟头，倒点小霉，壅塞的思路反而能开通一点。不写，此剧无用；少写，此剧有点用；多写，此剧真有用。”

这部剧在两年之前看过，现在想重新看。里面对于社会关系的注解非常具有借鉴性。父母与子女的关系，朋友与朋友的关系，无非都是以某种契约形式联系着。不能太依赖任何人，独立自由的生长。