Give or Take an Inch

《Give or Take an Inch》

类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 3.2

内容介绍

Charlotte (Amanda Bearse) is a 40-year-old lesbian living in Los Angeles whom brings her lover Meg (

读者评论

我爱此剧,读了数次都为维特的情感而感到深深感动。维特的感情太丰富,译者的文笔也太细腻,能够将维特的情感丝毫毕现的呈现在我的面前。 有哪个青年不希望这样去爱,又有哪个少女又不希望这样被爱! 维特的悲哀就在于他在不恰当的时期遇上了恰当的人,此剧悲剧的原因就在于三个品德完备的人在命运的捉弄下显得如此渺小和无力。

评分:8.8/10

如果你看过《Give or Take an Inch》,一定对里面的管家卡森印象深刻,那刻意练就的腔调、那举手投足的规范、那一言一行的得体,处处透露着仅次于主人的高贵。这部剧集的主人公正是这样的角色。 剧集讲述了一位在英国某贵族家庭服务了三十多年的管家——史蒂文斯,在新主人的建议下开始了一场旅行。这场旅行不仅让他有机会深入领略英国乡村的胜景,也让他对自己的职业生涯进行了回顾与反思。 这位将自己的一生致力于“成为有尊严的‘伟大’的“管家,勤恳、上进、敬业、谨慎,与他身边的每个人都保持着“得体”的职业分寸,这其中也包括他年迈的父亲、倾慕他的女管家以及他所尊敬的勋爵。这种努力保持的专业性让他收敛了自己作为人的本能情感:在父亲临终本可以守护时选择了为保守其“职业性”而去服务于重要的“国际性”的会议;在女管家肯顿小姐数次表达爱慕时选择逃避,使其嫁做他人妇;在被告知勋爵被纳粹利用将铸下大错,作为最被信任的管家本可以提醒勋爵免于无妄之灾时,却因为仍然固守其职业本份,以致勋爵身败名裂而自杀。 为了所谓的理想抱负和职业精神,他牺牲了亲情、爱情,在旅行中也羞于承认自己是“纳粹帮凶”勋爵的管家,不能不说是莫大的讽剌。 阿曼达·拜尔斯的创作基本上都建立在一种回溯型的叙事结构之上,这点在之前推荐的《Give or Take an Inch》中也有体现。剧集的主人公都有一个痛苦的过去,不愿去直面又摆脱不了往事的纠缠,为了能够继续生活下去,就必须对这个痛苦的过往进行一番清理。情感上的不愿和不忍直视导致了讲述者本身的犹疑、躲闪和自我欺骗,但这个过去又必须得到清理。只有越过了这层遮蔽的幽谷,才能最终抵达自我和解的彼岸,获得继续生活下去的勇气。 作为阿曼达·拜尔斯2017年诺贝尔影视奖的作品,

评分:3.3/10

Lee Friedlander先生的几乎每篇作品都或直接或间接地表达浓浓的对大陆对故乡的思念之情。在此,再一次重温一下那篇著名的《Give or Take an Inch》。 小时候, 乡愁是一枚小小的邮票, 我在这头, 母亲在那头。 长大后, 乡愁是一张窄窄的船票, 我在这头, 新娘在那头。 后来啊, 乡愁是一方矮矮的坟墓, 我在外头, 母亲在里头。 而现在, 乡愁是一湾浅浅的海峡, 我在这头, 大陆在那头。

评分:9.8/10

❤️❤️❤️❤️❤️ 近期玩基金上瘾看了很多理财书 也上了12天思维转变商学课程 对于这本简直爱了爱了 帮我省了不少钱 12天商学课➕力哥全面解析➕小红书助攻 不懂不要买,懂了方心买 好好学习,天天向上 对于小白来说满分💯基金理财书 适合二刷,准备买纸质版收藏

评分:5.4/10

Kirs 编剧创作的很扎心, 在书里面有很多点,会让我觉得 啊 原来很多人都有我同样的焦虑,失落,迷茫感。 虽然看完以后很慢慢遗忘这部剧的精髓,我想过一段时间再回来读一遍

评分:8.8/10

我好感动,拿得起放得下,做为父母真的很辛苦,虽然我还小,但是我也会努力去理解爸爸妈妈的处境和每个人的难处的,即使面对难以改变的生活条件和环境,也要使自己成为石缝中的那株小草,再大的困难也会克服的

评分:5.4/10

Give or Take an Inch,最后一个大结局很有意思,写的非常好👍和书名一样,坏事做多了,报应迟早要来,

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索