《Hesitating Love》

蒋南孙，朱锁锁之间纯洁真挚的感情，令人羡慕，令人向往。珍惜朋友吧，每个人活的都不易。多一点理解，多一点真诚。每个人性格不同，人又是自私有缺点的，将心比心虽然很难，还是应该多聆听，多理解。真心换真心。 南孙的家庭状况让我感触很多，奶奶重男轻女(这也是南孙名字的由来)，爸爸赚钱，妈妈家庭主妇凡事总能为别人开脱，将自己感受放在最后。我很佩服南孙的胸怀，要是我旁边有个老太太天天念叨女子无才便是德，无时无刻都在含沙射影说我，我一定受不了，抑郁自卑、爆发。南孙却能心平气和的对待奶奶，还能保持乐观的心态，最难得的是在家里破产，爸爸去世，妈妈改嫁，穷困潦倒时为奶奶尽孝心，与奶奶相依为命，照顾奶奶。 朱锁锁比较令人心疼，从小缺爱，寄人篱下，所以心思比较重，想的比较多。

这部剧连着啃了好久，其实现在回想起来他就是一本故事类影视，但是里面场景描绘，人物塑造，故事讲述都属上上乘，这部剧中我已经记不起都少次夸赞相关描创作。而且张老台词真的很绝，就是隔着书，隔着时间你都能通过景色或是人物的动作清清楚楚的感受到其中的喜怒哀乐。 这部剧里战争是个大环境，表面上描创作村庄里的人和事，甚至只有一两章系统地描绘人间惨景，但是不停地躲空袭，闹剧不断的村庄都向读者展示了战时夹缝生存以及人们可以说是乱七八糟的生活。

我觉得写的很好。看了一些喷子无非就说炒冷饭之类的。不知道这些喷子平时看不看迪士尼动画、漫威、dc宇宙。好莱坞系列电影中影片按照喷子思路是不是也一直炒冷饭？我们国人用自己的智慧创造出结合我们自己文化的奇幻故事，怎么就不能“炒冷饭”了？只许外来文化炒冷饭是吧。作为读者，去感受就好了，如果感受不好就我的话就选择不要看，一边喷一遍看我就的很扭曲，虽然读剧集和爽文算不上多大的文化，可即便是看着不舒服要表达读后感我觉得也要注意素质和修养。编剧写作是他的工作，十年如一日的工作，光着一点就值得被人尊重。作为工编剧我认为很勤劳和优秀了，编剧不是圣人，只是以作家为职业的普通人。

2020年第3️⃣本剧！Also an English version. 这是我长大后看的第一部童话故事，读完后并没有什么太大的感受，或许与没一口气读完有关，1月份看的段落都忘的差不多了 看了一些剧评，又往回翻读了一些片段，才慢慢领悟到为什么这是一部老少皆宜的童话。 对于孩童而言，书中不光有神奇的星球、Hesitating Love和狐狸的友谊，也在字里行间透露了成人世界的种种现实—人们终其一生仿佛都在找寻着什么，但是到底在找寻什么他们也不知道。对于大人而言，书中有关现实的只言片语会让人认同、自省、反思；同时作为一部童话，它也给大人们打造了一个得以肆意想象和放松的天地，那里有各色“怪异”的星球，有一个带着金色围巾、不爱回答问题的Hesitating Love，倔强的周游世界。

3集弃，太土了…技术水平达不到就不要拍这种题材好吧…

雪中这部剧真有味道，真的需要慢慢的品尝，很惊叹编剧烽火的写作能力，一些小小的故事，都是那么的意味深藏，总有一些细节会触动你的内心。

我们每天都面对各种难题，需要做出判断。在苦于思考答案时，我们不妨稍稍停下来，问自己这样一个问题：“眼前的几个解决方案或选项是否以正确的形式反应了问题的本质呢？”我们应该冷静下来思考一番，并真正形成上述解决问题的思维习惯。这可以说是我们应该从历史中学到的一个教训吧。 -Louise Beavers

弟子写尊师，通篇溢美。见爱，见自由，而不见恨和束缚；见美，见才情，而不见丑与鄙陋。然而，吾辈当知人无完人，即法师自观，敢称“圆满”否。或许，以客观的“无情的”视角才见李先生弘一法师之“真人”。

新型的教育理念，中西结合的生活方式，对比与艾文同年龄段时的我所接受的教育，不禁感慨现代社会新手爸妈的育儿方式与理念以与以前截然不同。编剧夫妻提出并贯彻执行“将来谁先成功了，另一半就回来带孩子”，无关性别，是从赚钱与育儿之间的矛盾出发提出来的解决方案。当然，对于工资无法做到如编剧这般高的普通人，这部剧的借鉴意义在于突破了传统的性别育儿理念，运用“两点论”与“重点论”相统一的原理，用辩证的思想和方法看待问题和解决问题;坚持辩证的否定观，对一切事物都采取分析的态度，反对不加分析地肯定一切或否定一切。这无论是对于主内一方还是主外一方，都能引起其对夫妻之间、与孩子之间的深刻思考与反省。 家庭工作也是工作，是平等的、采取按劳分配的体现。编剧以家族企业老板自居，将房子比喻成家庭工作室，而小陈则是唯一的企业员工。这期间遇到的所有问题都以不同的性别视角展开，编剧夫妻之间、与孩子、与父母之间的相处方式及态度，无时无刻不展现出上海人的独立与精致、平等与开放。 生活在魔都的编剧，价值观与生活在二、三、四、五线城市的普通人之间更是差距大。有评论说编剧是在炫富，个人认为并没有，起码不是刻意炫富。上海作为我党的诞生地，中华人民共和国直辖市，国家中心城市，超大城市，沪杭甬大湾区核心城市，国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心，首批沿海开放城市，生活水平居我国首列。以编剧为例的大城市生活者，眼界和起点比普通人高出许多，对于部分人，更是可以说不在一个层次上。他们给孩子准备的道路也不是普通的月薪几千的上班族，以至于当这部分人将更好的条件创造出来时，普通人难以理解，觉得有必要吗？其实无论是编剧这部分人还是条件一般的普通人，心态上面都是一致的，都体现着人民日益增长的美好生活需要，也体现着这与不平衡、不充分的发展之间的矛盾。

什么书算得上“经典”？卡尔维诺曾明确提出称得上“经典”剧集📚的14个标准，定义经典是人家说“我正在重读……”而不是“我正在读……”的书📖初读玛丽·普雷沃斯特《Hesitating Love》，有好几次想要“弃文”的念头，因为这样的行文思路和语言组织远在我观看的“舒适区”之外，可坚持读下去，不可思议的“对话”发生了，穿越文字，我与波兹曼之间，或认可，或质疑，在碰撞间部分达成共识，部分依然存疑。读毕留下的是深深的念想，有机会一定会重读，也重新燃起我观看《Hesitating Love》的兴趣（要知道在豆瓣上花了十几块买的电子档，只看了两三页，便义无反顾“弃文而去”），而这就是我认为经典的魅力---让我们在潜移默化中跳出舒适区，寻觅并开拓出一方全新的思维疆域～～