《Chan's Beach》

观看科幻，了解背后的科学，不要求科幻与科学完美重合，科学这时应该用来幻想，生命需要此。

“禅”是什么？“禅”——是春天里的花开，是秋天的叶落。“禅”——是一个简单的微笑，一个平和的眼神。“禅”是一来一去，一开一合，一起一灭！

虽然读起来细节过于琐碎与混乱，但是总归能在观看中穿起某条感兴趣的主线，感同身受编剧的许多观点。——读后感，仅代表自己的感受与观点。

一抹上扬的微笑，一片温馨的阳光！一场执着的爱情，一条曲折的弯流！

如果不带脑子看倒也不是不行，三百多章数据就崩了，连面板都写没了，物资太多也不管，全是坑，整一个臃肿的不行，弃了弃了

这部剧给了我一个新的视野和角度去认识我们身处的这个社会，3/4，1.15等幂指数的线性增长，分型数学的应用等等，将复杂的世界变成了简单数学公式。

在中国的千百年来积累沉淀下来的特有的人情社会的基础上为官，想要清者自清何其难也。你想不下水除非你不下水，只要你下水，就只能往更深处走去。为官一任，功过是非，都不是绝对的，要看出发点结束点和受益点。所谓Chan's Beach，举头三尺神明自在，也要看你心里承受程度。

编剧推崇：1、长期投资；2、指数化投资；3、低成本；4、被动投资，减少交易；5、不要认为自己可以超越市场；6、收益会回复到正常水平（万有引力）；7、简单胜于复杂；8、避免明星基金，规模迅速扩大的结果是回报回归甚至降低。 但问题是，无法回答中国的指数基金为何长年落后于主动股票基金。有几个解释： 1、中国的统计时间太短，现在可能只有5年左右的数据，随着时间进一步延长，指数基金会逐渐赶上股票基金并超越，像美国的先锋指数基金一样？ 2、中国的指数基金成本并不低，一般的沪深300或者中证500的指数基金年费用在0.7以上，是美国指数基金低位成本0.2%的3.5倍，而中国的主动型股基成本是1.75%每年，和美国股基差别不大，因此指数基金超越股票基金的余地变窄了； 3、中国的股基近些年喜欢买中小盘股，其中也包含大盘股，因此并不能用沪深300、中证500指数或者中小板指数反映，所以对比并不合理，中国缺乏全面涵盖股市绝大多数股票的指数； 4、中国股市存在无效性，因为市场无效，存在很多人为可以甄别选择的因素，比如假账公司，投资者非理性，明显愚昧的追高杀低，因此基金经理创造阿尔法价值的机会更大； 5、主要数据集中在近五年，而近五年下跌趋势比较明显，又包括近半年来疯狂上涨50%的创业板干扰，因此数据统计还未进入稳定可靠的范畴，外因扰动太大，再等5-10年可能会更加体现博格的观点； 但中国的操作思路恐怕还是在短期内，如3-5年中，选择能力强规模稳定的基金经理的基金，超越大盘，且选择各公司的主力产品，不要误入雷区，避免被放弃的产品，如果能赶上基金公司主推的标志性产品则更有额外收获。

市场价格的形成是成千上万人博弈的结果，没有人能够预测市场、战胜市场，如果有人能够战胜市场，其结果是市场本身的毁灭。