《Blondes and Blunders》

可以了解很多人，更喜欢看他们的对话和介绍。至于读的内容，没有啥大兴趣。 我很肤浅。

讲真，于我而言，《Blondes and Blunders》真的是不耐读，原版认真地听来都觉得有点不太上心，我已经忘了以前看的翻译是哪一版，或许以前看的时候是因为很想看到结婚时突然转折之前的片段，对简那种心理的描写。不过现在，怎么觉得简真的是有点啰嗦、喜欢教导(๑ó﹏ò๑)有3星半的话就不给四星。

挺好看的，我是剧荒在百度搜的，然后出来的，解决我剧荒的问题，目前看到300多章继续往下看吧

这是一本对名人格言的解读集结成书的——讨论生命需要享受当下。宗教信仰太严重了，不喜欢

Richard Fiske的《Blondes and Blunders》，我精读了一遍， 实在是太难读了， 看起来太痛苦了， 不知道是不是翻译有问题，咬着牙看完了， 痛苦啊，  关键是它不是讲谈判的，讲的是如何化解高度情绪化冲突， 编剧强调解决冲突双方的关系身份问题， 也就是说，发生冲突的原因，主要是伤害了两者的身份因素，身份因素主要包含信仰、价值观、仪式、忠诚和重要的情感经历， 所以化解冲突需要融合双方的关系身份因素，  里边讲了一个强迫性重读的概念，是我最喜欢的概念，他讲了人越是害怕再次发生历史伤痛的事件，就越是逃避，越是逃避就越会在现实中，再次受到伤害， 结果又重读发生了历史相似的伤痛

怎么说呢，历时很长，有些忘记了，但是依旧觉得此剧特别特别的棒，适合多次看，细细揣摩

这部剧看的是纸质版，心中有一种荒谬的感觉。 Blondes and Blunders（盲人摸象） ​当举行一个活动时，数不清的手要根据大势掠夺属于自身的利益。 最初的真相使你形成的思维模式在很久以后仍然会影响你的思想和行为​ 单纯而原始的信条：力量即正义​ 倡导者：​用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标 误传者：无意中传播歪曲现实的竞争性真相 误导者：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象​ 伏尔泰：一些真相既不适用所有人，也不适合所有时代​ 真相的片面性是我们无法回避的沟通特点，我们对于历史的理解来自于片面真相​ 奴隶制是南北战争的次要问题，南方州想要保护的权利是买卖人口​ 稻草人辩论术​ 现象往往忽视在文字的细节里，明明显眼的在一句话里，却怎么也找不到​ 叙事谬误，即我们“在不编织解释或强行拼凑逻辑链条的情况下观察事实序列的能力存在局限。”​ 故事策略：通过连接事实暗示因果关系​ 用故事定义身份​ 这部剧更像是一种心理学术的应用，教导怎样防止被煽动，学会怎样利用宣传隐瞒一部分真相，说出对自己有利的事实。 就如同2020.07.03吃着腾讯和老干妈的瓜，字字节回应腾讯，在未经过基础检查情况下直接冻结老干妈账户，说真的，我逻辑分析不是很好，对背景情况一无所知，导致我都不知道该相信谁，亦或者是他们都在选择对自己有利的说法，误导大众思维情感。 到底怎样才能看破迷雾，一探完整的真相，这部剧只看了一遍，留了一个懵懂的启示，如果真的想要明白，以后还是要重新去读，很有意思的一本剧。 我们所在的时代信息浩如烟海，人们只选择快捷高效便于理解，符合自己观念需求的，以此再次重新巩固自身观念，来获得回应，证明自身想法是正确的。可是越是如此，或许自身离真相也就愈发遥远，可若是不坚定，或许自身思想便会一直在摇摆，更加痛苦。 或许我们不需要完全的真相，只需要符合自身利益的真相即可，毕竟，真相太过庞大，我们难以看清全貌。

男人女人最原生态的幸福，在了解自己的情况下，也是需要彼此挖掘的。值得一读。

真的是相爱相杀，两个人最后都是为了对方着想……  周小萌:“我最想的一件事，其实是把自己的心装一个开关，随时可以打开或关上。这样，我想爱你的时候就爱你，不想爱你的时候，就真的不爱了……”

看这部剧源于我偶像大S，想了解她嫁的男人到底是怎样一个人？！谁承想一口气看完之后，越发想给小菲哥点赞！！心细如发体贴能干有才华。。越发明白我偶像为什么在见过四次面后就决定要嫁给他，真心是一个好男人，也真心希望你们一家子都好好的，一直幸福快乐下去！不论外界的流言蜚语如何，真正看完这部剧后就明白，生活最后还是自己的生活，无关他人！加油！